07.05.09 р. № 21/24-63
Позивач: Державне підприємство “Вугілля України” м. Київ
до відповідача: Державного підприємства “Шахтоуправління” Південнодонбаське №1” м. Вугледар
про стягнення 670,24грн.
Суддя Матюхін В.І.
Державне підприємство “Вугілля України” звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Шахтоуправління” Південнодонбаське №1” про відшкодування збитків у розмірі 670,24грн.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки:
1) Додані до матеріалів позову фіскальний чек №0617 від 30.04.09р. та опис вкладення в рекомендований лист не є належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви у зв'язку з тим, що опис вкладення в рекомендований лист свідчить про направлення на адресу відповідача лише копій документів доданих до позову і не підтверджує направлення копії позовної заяви.
2) Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.09р. “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, опублікованої в Офіційному віснику України №29 від 27.04.09р., розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, складають 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.
До позовної заяви, яка позивачем здана в канцелярію господарського суду 05.05.09р., додане платіжне доручення №263 від 29.04.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., у той час як позивач мав сплатити 312,50грн. (недоплачено 194,50грн.).
Зважаючи на викладене і керуючись п.6, 10 ч.1 ст.63, п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути Державному підприємству “Вугілля України” позовну заяву i додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками (всього на 27-и аркушах), у тому числі платіжні доручення №262 та №263 від 29.04.2009р. відповідно про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
Надруковано примірників:
1 - господарському суду;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел: 381-91-18