Ухвала від 06.05.2009 по справі 4/88-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" травня 2009 р. Справа № 4/88-09

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатех", вул. Собінова, 1,м. Дніпропетровськ, 49083

до:Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321

про стягнення 8013,37 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" червня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення) визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 26.06.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу : оригінали доказів ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; вказати норми законодавства, які передбачають право укладення між юридичними особами правочинів в усній формі (п. 1 ч. 1 ст. 208 ЦК України); заявки відповідача на проведення технічного обслуговування, технічного ремонту обладнання з 18 січня по 12 лиспопада 2008 року; копію ліцензії на право проведення технічного обслуговування, ремонту обладнання; докази прийняття робіт повноважною особою відповідача із зазначенням посади, прізвища по батькові, докази про його повноваження на це (статут, протокол зборів про обрання керівником, довіреність), обгрунтований розрахунок суми боргу 8013 грн. 37 коп.; первинні бухгалтерські документи в обгрунтування сум, цифр, вказаних в цьому розрахунку; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги), як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; довідку про наявність чи відсутність в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов); заявки на проведення технічного обслуговування, ремонту обладнання з 18 січня по 12 листопада 2008 року; докази про дату їх подачі позивачеві; докази про те, що обладнання (транспортний засіб) щодо якого проводився ТО, ремонт є власністю відповідача; докази про те, на яку суму позивачем було виконано ТО, техремонт обладнання (акти виконаних робіт); докази про дату, суму, призначення проведених оплат (як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце) платіжні доручення, банківські витяги до них; копію статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про наявність чи відсутність в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Альфатех", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083

3 - відповідачу - ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321

Попередній документ
3603022
Наступний документ
3603024
Інформація про рішення:
№ рішення: 3603023
№ справи: 4/88-09
Дата рішення: 06.05.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію