Ухвала від 05.05.2009 по справі 2/34

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.05.09 Справа № 2/34

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Процика Т.С.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу дочірнього підприємства (далі ДП) «Західукргеологія»національної акціонерної компанії (далі НАК) «Надра України»від 16.04.09р. №22/129

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.04.09р.

у справі №2/34

за позовом ДП «Західукргеологія»НАК «Надра України», м.Львів

до відповідача Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Свалявський хлібокомбінат», с.Свалява

про стягнення суми 4788,83 грн., в тому числі 4227,20 грн. основного боргу по сплаті за виконані роботи, 499,09 грн. пені за несвоєчасний розрахунок та 62,54 грн. трьох відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.04.09р. у справі №2/34 (суддя О.Ф.Ремецькі) в задоволені позовних вимог ДП «Західукргеологія»НАК «Надра України»до ВАТ «Свалявський хлібокомбінат»про стягнення суми 4788,83 грн., в тому числі 4227,20 грн. основного боргу по сплаті за виконані роботи, 499,09 грн. пені за несвоєчасний розрахунок та 62,54 грн. трьох відсотків річних, відмовлено повністю.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач -ДП «Західукргеологія»НАК «Надра України», оскаржило рішення суду.

Однак, зі справи вбачається, що апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів надіслання її копії ВАТ «Свалявський хлібокомбінат», про що свідчить долучений до апеляційної скарги опис.

Апеляційна скарга підлягає поверненню по п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, через те, що апелянтом не подано доказів надіслання копії апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу ДП «Західукргеологія»НАК «Надра України»від 16.04.09р. №22/129 на 12 арк., в тому числі платіжне доручення №1064 від 16.04.08р. про сплату державного мита.

2. Після усунення обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

3. Ухвала може бути оскаржена.

Головуюча-суддя О.П.Дубник

Суддя Т.С.Процик

Суддя О.С.Скрипчук

Попередній документ
3602946
Наступний документ
3602948
Інформація про рішення:
№ рішення: 3602947
№ справи: 2/34
Дата рішення: 05.05.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: