про повернення позовної заяви
30.04.09р.
Справа № П16/1647-09
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АП "Імпекс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 633 грн. 72 коп. та звільнення приміщення
- позивачем не подано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, оскільки:
? позовна заява містить вимогу майнового характеру про стягнення 12 633 грн. 72 коп. орендної плати нарахованої з листопада 2006 року по червень 2008 року відповідно до умов договору від 27.11.2001р. майнового найму подрібнюваного цеху розташованого за адресою м. Підгороднє, вул. Геологів, 1, при зверненні з якою державне мито повинно бути сплачено у розмірі 1% від суми позову (пункт "а" частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 "Про державне мито") та вимогу немайнового характеру - зобов'язання звільнення приміщення площею 299 м2, яке розташоване по вул. Геологів, 1 у м. Підгороднє Дніпропетровського району, при зверненні з якою державне мито повинно бути сплачено у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт "б" частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 "Про державне мито");
- тобто, державне мито за позовом повинно бути сплачено у сумі 211 грн. 34 коп., у т.ч.: 126 грн. 34 коп. - державне мито за вимогу майнового характеру та 85 грн. 00 коп. - державне мито за вимогу немайнового характеру), а згідно платіжного доручення від 21.04.2009р. державне мито позивачем сплачене у сумі 126 грн. 34 коп.
Керуючись пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовні матеріали на 55 арк., у т.ч. платіжні доручення від 21.04.2009р. №409 та №410.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).
Т.В. ЗАГИНАЙКО