м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
ухвала про повернення
30.04.2009 року Справа № 6/59
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лазненко Л.Л.
суддів Медуниці О.Є.
Перлова Д.Ю.
розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємства „Виробнича фірма
„Роса”, м. Запоріжжя
на рішення
господарського суду Луганської області
від 26.03.2009
у справі № 6/59 (суддя Василенко Т.А.)
за позовом Приватного підприємства „Виробнича фірма
„Роса”, м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„Компанія” Укрпром -постач”, м. Луганськ
про стягнення 91 984 грн. 00 коп.
Приватне підприємство «Виробнича фірма «Роса», м. Запоріжжя звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 06.04.2009 на рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2009 у справі № 6/59.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату Державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пп. “г” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 №7-93 держмито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Заявником апеляційної скарги - Приватним підприємством «Виробнича фірма «Роса», м. Запоріжжя не було сплачено Державне мито у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом Луганського апеляційного господарського суду від 30.04.2009.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
1. Апеляційну скаргу б/н та 06.04.2009 Приватного підприємства «Виробнича фірма «Роса», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Луганської області від 26.03.2009 у справі № 6/59 повернути заявникові без розгляду.
Додаток: тільки Приватному підприємству «Виробнича фірма «Роса», м. Запоріжжя: апеляційна скарга б/н від 06.04.2009 на 3-х аркушах; копія нот. довіреності № 1 від 04.01.2009 на 1-му аркуші; копія витягу з Єдиного реєстру довіреностей від 04.01.2009 на 1-му аркуші; фіскальний чек №5065 від 06.04.2009 відділення «Укрпошти»на 1 аркуші; опис вкладення «Укрпошта»від 06.04.2009 на 1-му аркуші; та конверт від 06.04.2009 на 1 аркуші , всього на 8-ти аркушах.
Головуючий суддя Л.Л.Лазненко
Суддя О.Є.Медуниця
Суддя Д.Ю.Перлов