м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
30.04.2009 року Справа № 14/80
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Іноземцевої Л.В.
Якушенко Р.Є.
Розглянувши
апеляційну скаргу Державного підприємства „Вугілля України”
в особі філії „Донецьквуглезбут" Державного
підприємства „Вугілля України”, м.Донецьк
на рішення
господарського суду Луганської області
від 13.04.2009
у справі № 14/80 (суддя Лісовицький Є.А.)
за позовом Державного підприємства „Вугілля України”
в особі філії „Донецьквуглезбут" Державного
підприємства „Вугілля України”, м.Донецьк
до відповідача Закритого акціонерного товариства
„Луганська Вугільна компанія”, м.Луганськ
про стягнення 13554175 грн. 34 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 13.04.2009 у справі № 14/80 (суддя Лісовицький Є.А.) відмовлено у задоволенні позову ПП „Вугілля України” в особі філії „Донецьквуглезбут” Державного підприємства „Вугілля України”, м.Донецьк, до ЗАТ „Луганська Вугільна компанія”, м.Луганськ, про стягнення 13554175 грн. 34 коп.
ПП „Вугілля України” в особі філії „Донецьквуглезбут” ДП „Вугілля України” (позивач у справі) не погодилося з прийнятим рішенням та 24.04.2009 звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 13.04.2009 у справі № 14/80, в якій просить скасувати назване рішення та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
До апеляційної скарги позивачем надане платіжне доручення від 22.04.2009 № 257 про сплату державного мита у сумі 12250 грн. 00 коп. за подання скарги до Луганського апеляційного господарського суду. Проте, назване платіжне доручення не є належним доказом сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки згідно з підпунктом ”г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 „Про державне мито” держмито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи, що позивачем оскаржено рішення у повному обсязі, розмір держмита за апеляційною скаргою повинен складати 12750 грн. 00 коп. (50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).
У зв”язку з тим, що скаржником сплачено лише 12250 грн. 00 коп., судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов”язати ПП „Вугілля України” в особі філії „Донецьквуглезбут” ДП „Вугілля України” сплатити решту належної суми державного мита та надати докази сплати державного мита у сумі 500 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 13.04.2009 у справі № 14/80.
Керуючись ст.ст.94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
1. Порушити апеляційне провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 12.05.2009 о 10 год. 30 хв.
3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщення Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.
4. Зобов'язати позивача надати:
- належні докази сплати державного мита за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 13.04.2009 у справі № 14/80;
- письмові пояснення на відзив відповідача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- докази надіслання відзиву позивачеві.
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.В. Іноземцева
Суддя Р.Є. Якушенко
Надруковано 5 примірників:
1- до справи
2-3 -позивачу
4- відповідачу
5- до наряду
Внесено