Ухвала від 10.12.2013 по справі 805/6006/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

10 грудня 2013 р. Справа №805/6006/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

3 грудня 2013 року через Відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку надано лист №03.4-11-4119 від 28.11.2013 року про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 22.05.2013 року.

Судом встановлено, що в постанові допущена описка у зазначені по-батькові відповідача, а саме замість «ОСОБА_1» необхідно вказати «ОСОБА_1».

Статтею 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд виправляє описку у вступній, описовій та резолютивній частинах частині постанови від 22.05.2013 року, а саме замість по-батькові відповідача «ОСОБА_1» необхідно вказати «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, а саме замість по-батькові відповідача «ОСОБА_1» вважати вірним «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.

Попередній документ
36028192
Наступний документ
36028194
Інформація про рішення:
№ рішення: 36028193
№ справи: 805/6006/13-а
Дата рішення: 10.12.2013
Дата публікації: 18.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо