про призначення справи до попереднього судового засідання
09 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3384/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про призначення справи до попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
Позивач - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1, якою просить: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення лісопильного цеху приватного підприємця ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.
Ухвалою від 23 вересня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та надано термін відповідно до ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України для подання заперечення проти позову.
09 жовтня 2013 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду подано заперечення на адміністративний позов приватним підприємцем ОСОБА_1.
Відповідно ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи подані відповідачем заперечення та неможливості ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання суд приходить висновку, що дану справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Призначити попереднє судове засідання на 21 жовтня 2013 року о 10:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали.
Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Д.В. Іванчулинець