м. Вінниця
16 грудня 2013 р. Справа № 802/4707/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області та заступника начальника відділу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області по Північному регіону Лопушан Наталії Миколаївни
про: скасування припису,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області та заступника начальника відділу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області по Північному регіону Лопушан Наталії Миколаївни про скасування припису, винесеного на підставі акту № 862-ПП від 10.09.2013 року.
Позовна заява після усунення виявлених суддею недоліків відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
За таких обставин приходжу висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, ч. 6 ст. 254 КАС України,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області та заступника начальника відділу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області по Північному регіону Лопушан Наталії Миколаївни про скасування припису.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 23 грудня 2013 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. Запропонувати відповідачам до 20.12.13 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.
4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:
позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору.
відповідачів: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
6. Зобов'язати відповідачів у разі наявності у них заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
9. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Сало Павло Ігорович