Іменем України
21 листопада 2013 р. (15:09) Справа №801/9381/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міністерства доходів в АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротонда Торг"
про стягнення 1265226,20
за участі:
представника позивача - Григор'єва І.О., посвідчення № 123957;
представник відповідача - не з'явився;
Обставини справи. До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міністерства доходів в АР Крим (далі - позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротонда Торг" про стягнення податкового боргу в сумі 1265226,20 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість, нарахованих за податковими повідомленнями-рішеннями від 26.10.2012 року № 0007502204, від 01.11.2012 року № 0008682204, від 09.02.2012 року № 0014472301, від 13.03.2012 року № 0000271502.
Ухвалами суду від 01.10.2013 року відкрито провадження у справі, проведено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судовому засідання підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд справи за відсутності представника не надіслав.
Беручи до уваги положення ст. 35 КАС України, судом вжито достатньо заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи про стягнення з нього заборгованості, а тому відсутні підстави, що перешкоджають розгляд справи, що зумовлює розгляд справи відповідно до ст. 128 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази по справі в їх сукупності, суд -
Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 14.10.2008 року проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротонда Торг», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 24-25).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ротонда Торг» з 15.10.2008 року перебуває на податковому обліку у ДПІ м. Сімферополя за № 42538, що підтверджується довідкою № 1888/18-337 від 15.09.2012 року (а.с. 70).
Крім того, відповідач, як юридична особа (ідентифікаційний код 36165656) перебуваючи на податковому обліку є платником податків і зборів, передбачених законодавством.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі -ПК України).
Судом встановлено, що заборгованість, про стягнення якої заявлено позов, складається з несплаченої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток та додану вартість, яка визначена податковим органом за наслідками позапланової невиїзної перевірки та рядом камеральних перевірок даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.
Судом встановлено, що 28.09.2012р. співробітниками Державної податкової служби проведена позапланова невиїзна документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «АПК «Харківцукорзбуд» за вересень 2011р.
У ході перевірки встановлені порушення п.п.14.1.191 п. 14.1 ст. 14. пп. 138.1.1 п 138.2, п. 138.8 ст. .138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за 3 кв. 2011р. на загальну суму 191187 грн.
За результатами перевірки був складений акт перевірки №6679/22-1 від 28.09.2012 р. (а.с. 64-69), на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення за №0007502204 від 26.10.2012р. на суму 191187,00 грн.. частково сплачено 7,28 грн., вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, але було повернуто з відміткою про не можливість вручення, у зв'язку з тим. що організація не зареєстрована (а.с. 63). До теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.
26.10.2012р. співробітниками Державної податкової служби проведена позапланова невиїзна документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «Фрут Імпорт» за вересень 2011р.
У ході перевірки встановлені порушення п.п.14.1.191 п 14.1 ст. 14, пп. 138.1.1 п 138.2, п. 138.8 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за 2 квартал 2011р. на загальну суму 948750 грн.
За результатами перевірки був складений акт перевірки №8440/22-1 від 26.10.2012р. (а.с. 56-62), на підставі якого прийнято податкове повідомлення - рішення за №0008682204 від 01.11.2012 р. на суму 948750,00 грн., вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, але було повернуто з відміткою про не можливість вручення, у зв'язку з тим. що організація не зареєстрована (а.с. 55). До теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.
Згідно з довідкою про суму податкового боргу відповідачеві нарахована пеня за невчасну сплату податкового зобов'язання у сумі 117 633,16 грн.
24.01.2012р. співробітниками Державної податкової служби проведена виїзна позапланова перевірка з питань взаємовідносин з ГІП «Батон і К» за липень - серпень 2011р.
У ході перевірки встановлене порушення п.п. 14.1.191 ст.14, п. 185.1 ст.185, 188.1 ст. 188, п,п. 187.1.а п.187 ст.187 п.201.1. ст..201 п. 198.6 ст. 198, Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755/УІ у результаті чого донараховано податкове зобов'язання з ПДВ у сумі 5209 грн.
За результатами перевірки був складений акт перевірки №548/23-4 від 24.01.2012 р. (а.с. 49-53), на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0014472301 від 09.02.2012р. на_суму 5209,00грн.. у т.ч. за основним платежем 5209грн., штрафними санкціями 2604,50 грн., частково сплачено 540,05грн., вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, але було повернуто з відміткою про не можливість вручення, у зв'язку з тим. що організація не зареєстрована (а.с. 48). До теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.
27.02.2012р. співробітниками Державної податкової служби проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток.
Перевіркою встановлені порушення п.п.49.18.1. п.49.18 ст.49 розділу II, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України - неподання податкової звітності з податку на додану вартість.
За результатами перевірки був складений акт перевірки № 5398/10/15-2 від 27.02.2012 р. (а.с. 41), на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення за №0000271502 від 13.03.2012р. на суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, але було повернуто з відміткою про не можливість вручення, у зв'язку з тим. що організація не зареєстрована (а.с. 39-40). До теперішнього часу сума заборгованості не сплачена.
Згідно з довідкою про суму податкового боргу відповідачеві нарахована пеня за невчасну сплату податкового зобов'язання у сумі 219,87 грн.
Згідно з п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового Кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суми грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбаченнях цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Відповідно до пп. 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове ;; зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Підпунктом 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення суду не надано.
Отже, відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання визначеного за податковим повідомленням-рішенням є податковим боргом.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання (п. 59.3 ст. 59 ПК України).
Судом встановлено, що позивач сформував і надіслав на адресу відповідача податкову вимогу № 779 від 27.02.2012 року про сплату податкового боргу, вазана вимога була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією, але була повернута з відміткою «організація вибула».
Згідно з п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою) залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.1 ст.95 ПК України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, же направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно бази даних ДПІ у м. Сімферополі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ротонда Торг» станом на 12.03.2013 не має відкритих рахунків у банківських установах.
Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з податку на додану вартість в сумі 7663,32 грн., та податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1257562,88 грн. суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
В судовому засіданні 21.11.2013 р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 26.11.2013 р.
Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ротонда Торг» (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Монтажна, 10-Г, код ЄДРПОУ 36165656) заборгованість у сумі 1265226,20 грн., у тому числі:
- з податку на додану вартість та пені - код платежу 3014010100 (р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026). - у сумі 7663,32 грн.;
- з податку на прибуток приватних підприємств та пені - код платежу 3011021000 (р/р 31112009700002 в ГУ ДСКУ в АР Крим, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040559, МФО 824026) - у сумі 1257562,88 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кащеєва Г.Ю.