Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 листопада 2013 р. Справа №805/15061/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі суду:
головуючого судді Козаченка А. В.
при секретарі Широбокові І. В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про поновлення строку звернення до суду, надав пояснення аналогічно викладеному в заяві, просив поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом та зупинити провадження по справі для надання додаткових доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги вищевикладене, суд погоджується з доводами представника позивача щодо визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, у зв'язку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.
Крім цього, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 99, ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити строк звернення до адміністративного суду по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними.
Зупинити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними до 03.12.2013р. до 10 год. 10 хв.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Козаченко А.В.