Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
07 листопада 2013 року Справа № 805/15061/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А.В. розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Відповідно до ст. 23 КАС України справа повинна розглядатися суддею одноособово.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2013р. позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними було залишено без руху на підставі положень ч. 5 ст. 99 КАС України.
06.11.2013р. на виконання вищевказаної ухвали позивач надав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що зазначені в клопотанні підстави підлягають з*ясуванню у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 23, 105-107, 110 КАС України, суддя -
Відкрити провадження у справi за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.11.2013р. о 11-15 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.
Викликати сторони по справi до судового засiдання на зазначений час.
Позивачу надати:
довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати:
довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення (копії - для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду).
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Козаченком Андрієм Володимировичем одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козаченко А.В.