16 грудня 2013 р.Справа №804/16207/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Таркас" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання незаконним і скасування податкового повідомлення - рішення від 10.07.2013 року № 0003681503 , -
28.11.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Таркас" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання незаконним і скасування податкового повідомлення - рішення від 10.07.2013 року № 0003681503.
Позовна заява була подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим 29 листопада 2013 року, позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 06 грудня 2013 року, для усунення недоліків.
Вимоги винесеної ухвали, позивач у вказаний термін не виконав і вказані недоліки, не усунув.
Згідно із п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Таркас" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання незаконним і скасування податкового повідомлення - рішення від 10.07.2013 року № 0003681503 - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами, надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Лозицька