23 жовтня 2013 р. Справа № 2а/0470/13032/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Придніпровський ремонтно - механічний завод»
до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
про визнання неправомірними дій, скасування рішення та припису,-
Публічне акціонерне товариство «Придніпровський ремонтно - механічний завод» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання нечинним і скасування п. 8 припису № 4-6318-11-3 від 09.08.2012 року, скасування рішення № 92 від 28.08.2012 року «Про тимчасову заборону (зупинення) діяльності щодо утворення та розміщення відходів виробництва без ліміту на утворення та розміщення відходів ПАТ «Придніпровський ремонтно - механічний завод», що знаходиться за адресою: вул. Гаванська, 8, м. Дніпропетровськ, 49127» та визнання неправомірними дії Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області по нарахуванню ПАТ «Придніпровський ремонтно - механічний завод» збитків в сумі 210345 грн. 76 коп.
23.10.2013 року від позивача до суду надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову.
У відповідності до ч.1 ст. 51 КАС України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь - який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав, свобод та інтересів, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
Закрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/13032/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Придніпровський ремонтно - механічний завод» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та припису.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187, 254 КАС України.
Суддя (підпис) М.В. Дєєв
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 23.10.2013 року Суддя М.В.Дєєв