Справа № 22-ц-796/12310/13 Головуючий в суді 1 інстанції - Супрун Г.Б.
Доповідач - Махлай Л.Д.
16 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2, який діє як законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2009 року у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток - 1» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року позов задоволено.
09.08.2013 року представник ОСОБА_2, який діє як законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про відмову в позові. Посилається на те, що рішення суду зачіпає її права та інтереси, оскільки в процесі виконання рішення ОСОБА_3 може втратити право користування житловим приміщенням, яке належить відповідачу.
Згідно із ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Предметом судового розгляду у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором. ОСОБА_2 є стороною у справі особисто, а не як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 Будь-які питання про права та інтереси ОСОБА_3 судом не розглядалися. Питання виселення, визнання втратившим право на користування житловим приміщенням не було предметом розгляду даного спору.
За викладених обставин у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити та повернути її заявнику, оскільки оскаржуване рішення не зачіпає будь-яких прав чи інтересів неповнолітньої ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 292, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, який діє як законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2009 року у справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток - 1» про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя: