Ухвала від 15.08.2013 по справі 22-ц/796/9148/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц-796/9148/13 Головуючий в суді 1 інстанції - МакарчукВ.В.

Доповідач - Махлай Л.Д.

УХВАЛА

15 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» поданої через представника Миколаєнко ОлександраГригоровича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2013 року заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 23.05.2013 року ПАТ «Дельта Банк» через представника Миколаєнко О.Г. подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.06.2013 року апелянту було надано строк на подачу заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Згідно зворотного поштового повідомлення копію ухвали апелянт отримав 19.06.2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки у встановлений законом строк апелянт заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку не подав, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 травня 2013 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Попередній документ
36027595
Наступний документ
36027597
Інформація про рішення:
№ рішення: 36027596
№ справи: 22-ц/796/9148/2013
Дата рішення: 15.08.2013
Дата публікації: 17.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження