10.12.13р. Справа № 904/7178/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровська область
про стягнегння 514 950,00 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.
Представники:
Від позивача: представник не з'явився
Від відповідача: Добровольський А.Т., представник, довіреність №434-4016 від 11.10.2011р.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №1292 від 19.11.13р. справу №904/7178/13 передано для розгляду судді Кеся Н.Б.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 514950 грн. боргу та 10299 грн. витрат на оплату судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки №1300216 від 15.01.2013р.
06.12.2013р. Позивач подав клопотання в якому зазначив, що 29.10.2013р. між Позивачем та Відповідачем підписано Мирову угоду, яку надано суду для затвердження, у зв'язку з викладеним та у зв'язку з віддаленістю місця розгляду справи, Позивач просить суд розглядати справу без його участі, затвердити Мирову угоду та припинити провадження у справі.
Так, 11.11.2013р. представниками сторін подано заяву про затвердження Мирової угоди у справі №904/7178/13, за змістом якої Позивач та Відповідач просять затвердити мирову угоду від 29.10.13р. та припинити провадження у справі №904/7178/13 у зв'язку з врегулюванням судового спору.
Судом встановлено, що умови Мирової угоди від 29.10.2013р. полягають в наступному.
1. Відповідач ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" визнає позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу, який з врахуванням часткового погашення в розмірі 50000,00 грн., що було здійснене відповідачем 28.10.2013р., становить на день підписання цієї угоди 464950,00 грн. та зобов'язується сплатити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер" вказану суму боргу частинами у наступні терміни:
- до 31.10.2013р. - 200000,00 грн.;
- до 29.11.2013р. - 132 475,00 грн.;
- до 30.12.2013р. - 132475,00 грн.
2. Позивач ТОВ "Харківський завод "Полімерконтейнер" пробачає відповідачу ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" суму судового збору у розмірі 10299,00 грн., та відмовляється від їх стягнення у будь-якому вигляді.
3. Позивач ТОВ "Харківський завод "Полімерконтейнер" заявляє, що при належному виконанні відповідачем ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" умов цієї мирової угоди, не буде мати до нього жодних майнових претензій з приводу правовідносин за договором № 1300216 від 15.01.2013 року.
4. Позивач ТОВ "Харківський завод "Полімерконтейнер" та відповідач ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" зобов'язуються в триденний строк з дати підписання даної Мирової угоди направити її до господарського суду Дніпропетровської області разом із заявою про затвердження Мирової угоди.
5. Ця Мирова угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони по справі № 904/7178/13.
6. Мирова угода набирає силу з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін та її затвердження господарським судом.
Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.
Присутньому в судовому засіданні представнику Відповідача роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідач підтримав мирову угоду, просить суд її затвердити та припинити провадження у справі.
Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода від 29.10.2013р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Затвердити мирову угоду від 29.10.2013р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер" (61052, м. Харків, вул. Першої Майовки, 31, ідентифікаційний код 31798300) та Публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургіє, 310, ідентифікаційний код 00186520) наступного змісту:
по справі № 904/7178/13
м. Дніпропетровськ 29 жовтня 2013 р.
Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (відповідач), місцезнаходження: вул. Електрометалургіє, 310, м. Нікополь, Дніпропетровська область, м. Нікополь, 53200, ідентифікаційний код 00186520, в особі директора з юридичних та корпоративних питань Бовкуна Євгена Івановича, який діє на підставі довіреності за № 158-4016 від 11.04.2011 року, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер" (позивач), місцезнаходження: вул. Першої Майовки, 31, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код З 1798300, в особі генерального директора Мезіної Надії Трохимівни, яка діє на підставі Статуту,
з метою мирного врегулювання спору у справі № 904/7178/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер" до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 514 950,00 грн., - кредиторської заборгованості, яка виникла по договору поставки № 1300216 від 15.01.2013 року та 10 299,00 грн. - судового збору, яка перебуває на розгляді у господарському суді Дніпропетровської області, на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України, ст. ст. 598, 604 ЦК України, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. Відповідач Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" визнає позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу, який з врахуванням часткового погашення в розмірі 50000,00 грн., що було здійснене відповідачем 28.10.2013р., становить на день підписання цієї угоди 464950,00 грн. та зобов'язується сплатити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Полімерконтейнер" вказану суму боргу частинами у наступні терміни:
- до 31.10.2013р. - 200000,00 грн.;
- до 29.11.2013р. - 132 475,00 грн.;
- до 30.12.2013 р. - 132475,00 грн.
2. Позивач ТОВ "Харківський завод "Полімерконтейнер" пробачає відповідачу ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" суму судового збору у розмірі 10299,00 грн., та відмовляється від їх стягнення у будь-якому вигляді.
3. Позивач ТОВ "Харківський завод "Полімерконтейнер" заявляє, що при належному виконанні відповідачем ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" умов цієї мирової угоди, не буде мати до нього жодних майнових претензій з приводу правовідносин за договором №1300216 від 15.01.2013 року.
4. Позивач ТОВ "Харківський завод "Полімерконтейнер" та відповідач ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" зобов'язуються в триденний строк з дати підписання даної Мирової угоди направити її до господарського суду Дніпропетровської області разом із заявою про затвердження Мирової угоди.
5. Ця Мирова угода підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один - подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони по справі №904/7178/13.
6. Мирова угода набирає силу з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін та її затвердження господарським судом.
7. Підписи сторін.
Від відповідача: Від позивача:
Директор з юридичних Генеральний директор
Та корпоративних питань ТОВ „Харківський завод «Полімерконтейнер»
ПАТ „Нікопольський завод феросплавів"
_________________Є.І.Бовкун _________________Мезіна Н.Т.
2. Припинити провадження у справі.
3. Судові витрати покласти на Позивача.
4. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 10.12.13р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Б. Кеся