16.12.2013 Справа № 5021/2450/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 28.11.2013 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 5021/2450/2011 за позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації Сумської області, м. Суми, до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: Каранда Т.Г., довіреність № 1711 від 04.07.2013 року,
Від відповідача: не з'явився;
Прокурор: Риженко О.С.
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання: Cаленко Н.М.
СУТЬ ЗАЯВИ: в заяві від 28.11.2013 р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.12.2011р. у справі №5021/2450/2011 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Прокурор в судове засідання з'явився, у письмовому відзиві № 5021/2450/2011 від 16.12.2013 року просить суд відмовити у задоволенні заяви посилаючись на те, що рішення від 12.12.2011 по справі №5021/2450/2011 жодним чином не пов'язане з скасованим рішенням від 27.08.2013 року по справі №5021/1586/12.
Представник позивача в судове засідання з'явився, письмових пояснень суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні, а саме Роменському міськрайонному суді Сумської області.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та вважають, що в матеріалах справи міститься достатньо документів для розгляду заяви по суті.
Суд порадившись на місці та враховуючи, що заяву надано саме відповідачем по справі, вважає за доцільне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд заяви на 13.01.2014 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своє позиції по справі.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО