10.12.13р. Справа № 904/8184/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Державного підприємства "Криворізька теплоелектроцентраль"
про про стягнення 69 692 569,26 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Вознюк Є.В. - дов. №14-61 від 22.03.2013.
Від відповідача: Ушакова Н.П. - дов. від 05.08.13р..
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" основний борг у сумі 57 331 948 грн. 39 коп., суму на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 189 065 грн. 72 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1 922 598 грн. 46 коп., пеню у сумі 4 855 929 грн. 30 коп., 7% штрафу у сумі 5 393 027 грн. 39 коп. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вважає, що позовні вимоги у повному обсязі підтверджені наявними у справі доказами. Вважає, що на стягнення пені та штрафу не розповсюджується дія мораторію по справі № Б15/69/05
Відповідач пояснив, що заборгованість на теперішній час існує. Вважає, що розрахунок інфляції не є обгрунтованим. З урахуванням наявності у провадженні господарського суду Дніпропетровської області справи № Б15/69/05 пеня та 7% штрафу стягненню не підлягають. Посилався на постанову Верховного Суду України від 01.10.2013 року у справі №28/5005/3240/2012. Вважає, що боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються.
У судовому засіданні оголошені вступну та резолютивну частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
19 січня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" був підписаний договір № 12/1002-БО-5 про закупівлю природного газу (далі Договір).
Відповідно до предмету договору продавець зобов'язується поставити Покупцеві імпортований природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансується з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Продавець передає Покупцю в період з 01.01.2012 року по 31 грудня 2012 природний газ в обсязі до 40 424,0 тис. м.3 .
Відповідно до розділу 4 договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до п. 7.3 договору у разі порушення покупцем умов пункту 4.1 договору, Покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
Позивач умови договору належним чином виконав.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним, у спірному періоді, утворилась заборгованість за отриманий природний газ у сумі 57 331 948 грн. 39 коп..
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2005 року порушено провадження у справі № Б15/69/05 про банкрутство державного підприємства "Криворізька теплоцентраль". Вказаною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Встановлено, що на теперішній час провадження у справі № Б15/69/05 триває. Продовжено процедуру розпорядження майном державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до 01.01.2014р.
Відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній на час введення мораторію, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань щодо сплати податків і зборів, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням справи про банкрутство. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Отже наведена норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Заборона чинна протягом дії мораторію, тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виконання. Законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржникові, стосовно якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкрутство.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі основного боргу у сумі 57 331 948 грн. 39 коп., суми на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 189 065 грн. 72 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1 922 598 грн. 46 коп.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) основний борг у сумі 57 331 948 грн. 39 коп., суму на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів у розмірі 189 065 грн. 72 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 1 922 598 грн. 46 коп., судовий збір 58 699 грн. 36 коп.
У решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Манько
Повне рішення складено 16.12.13р.