79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
30.04.09 Справа№ 02-3/20 (5)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехнології КС», м.Київ
До відповідача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів
Про стягнення 696 465,87 грн.
Суддя П.Манюк
Розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехнології КС» до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення 696 465,87 грн.
В порушення вимог ст. 57 ГПК України позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в неналежному розмірі: згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 361 “Про внесення змін до розмірів витрат на інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ” та з урахуванням ст.55 Закону України “Про Державний бюджет на 2009 рік” вартість витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом господарських справ, станом на момент подання позовної заяви становить 312,50 грн.
В той же час, позивачем згідно платіжного доручення від 19.03.2009 року № 34 сплачено 118 грн.
Отже, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 361 “Про внесення змін до розмірів витрат на інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, ст.55 Закону України “Про Державний бюджет на 2009 рік” , п. 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехнології КС»до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення 696 465,87 грн. та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток на 32 аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя