12.12.13р. Справа № 904/5614/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс- Груп", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Будторг" , м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором підряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
У липні 2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Будторг" про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи за договором підряду №29/03-12/3 від 29.03.2012р. у розмірі 48 384,00 грн., 3 648,63 грн. - пені, 1 165,19грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №29/03-12/3 від 29.03.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт.
Ухвалою господарського суду від 26.09.2013р. провадження у справі №904/5614/13 було зупинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р. ухвалу господарського суду від 26.09.2013р. скасовано, справу направлено на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду від 03.12.2013р. провадження у справі №904/5614/13 було поновлено.
Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що Дніпропетровський апеляційний господарський суд переглядає рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013р. у справі №904/6861/13 за позовом Приватного підприємства "Будторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" про визнання зобов"язання припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог та відшкодування витрат на усунення недоліків у роботі за договором підряду. У даній справі спір стосується визнання зобов"язання Приватного підприємства "Будторг" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог в сумі 48 384,00грн., яке виникло за договором підряду №29/03-12/3 від 29.03.2012р.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Оскільки для вирішення по суті справи №904/5614/13 необхідно встановити, чи є зобов"язання Приватного підприємства "Будторг" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" в сумі 48 384,00грн. припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/5614/13 до перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013р. у справі №904/6861/13
Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі №904/5614/13 до перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013р. у справі №904/6861/13 за позовом Приватного підприємства "Будторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" про визнання зобов"язання припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог та відшкодування витрат на усунення недоліків у роботі за договором підряду.
Суддя В.І. Петрова