21.11.2013 Справа № 765/6248/13-ц
Категорія № 476
21.11.2013 року Нахімовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді - Єзерського П.О.
при секретарі - Мінаковій Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу відповідача на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним 23 років у зв'язку з продовженням навчання. Позивні вимоги мотивовані тим, що за період сумісного шлюбу з відповідачем у них народилися діти. Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 18.05.2009. шлюб був розірваний, а діти залишилися мешкати разом з нею, відносини що до утримання дітей ускладнилися.
В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку що до утримання дітей та визначити розмір аліментів у позасудовому порядку, який підлягає сплаті, не представляється можливим, просила вимоги задовольнити.
В ході судового розгляду, представник позивачки вточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача на утримання кожної дитини.
В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за відсутністю позивача та його представника та наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у ньому.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у ній даних і доказів.
З матеріалів справи вбачається, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються нормами глави 15, 16 Сімейного Кодексу України.
Судом встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі, який розірваний рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополі від 18.05.2009 р. Від сумісного життя мають двох дітей - малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце мешкання яких, за домовленістю сторін та відповідно до відомостей про реєстрацію після розірвання шлюбу визначено з матір'ю.
Як встановив суд, відповідач, будучи батьком, кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не доставляє, тим самим не виконує батьківські обов'язки.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Що стосується вимог позивачки про стягнення аліментів на повнолітню дитину, то і вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановив суд, ОСОБА_6 є студентом 1-го курсу у групі ПЦБн-103-д Національної академії природоохоронного та курортного будівництва, розташованої в м. Севастополі, денної форми навчання. Строк закінчення навчання - 30.06.2017 р.
Відповідач ОСОБА_3 працює, отримує доходи і має можливість надавати допомогу.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими.
Суд вважає визначити аліментні платежі на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з 25.09.2013 р. і до закінчення дитиною навчання.
2
В зв'язку з тим, що позивачка в силу закону була звільнена від сплати судового збору по вимогам про стягнення аліментів, то судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст. 180-182, 191, 199 СК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 233 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.09.2013 р.
Стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, починаючи з 25.09.2013 р. до досягненні ним 23 років, або припинення навчання до 30.06.2017 р.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Нахімовського районного суду
міста ОСОБА_1 Єзерський