11.12.2013
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ ______________________________________________________________________
Справа № 765/6526/13-ц
Категорія 37
(повний текст)
11 грудня 2013 року Нахімовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого: судді - Пекарініної І.А.
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Движенець» про визнання недійсним рішення загальних зборів,
Позивач та його представник просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів товариства оформлене протоколом від № 23 загальних зборів кооперативу від 23.06.2013 року, вказуючи на те, що при прийнятті рішення був відсутній кворум, оскільки загальна кількість членів кооперативу складає 112 осіб, фактично на загальних зборах кооперативу були присутніми 26 осіб, а інші члени кооперативу у кількості 34 осіб були представлені на підставі наданих ними довіреностей, які в свою чергу не можна вважати чинними у зв'язку з їх нікчемністю, оскільки вони не є нотаріально посвідченими, деякі довіреності посвідчені самої головою кооперативу ОСОБА_4, вона ж і є представником осіб за вказаними довіреностями, одна з нотаріально посвідчених довіреностей на час проведення зборів втратила свою дію у зв'язку з закінченням строку на який була видана. Позивач поясняв, що знав про дату і місце проведення загальних зборів, з повісткою дня був знайомий, був присутній на загальних зборах, але відмовився проходити реєстрацію для відсутності кворуму, а також у зв'язку з тим, що вважав вказані збори незаконними, не легітимними, а рішення, які планувалося прийняти, такими, що суперечать його інтересам як члена кооперативу, тому що відбувається розкрадання майна кооперативу.
Представники відповідача в судовому засіданні вимоги позову не визнали, заперечували проти його задоволення як необґрунтованого.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу приходить до висновку, що вимоги позову необґрунтовані та в їх задоволенні необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є членом ОК СТ «Движенець», та користувачем земельної ділянки № 88, що також підтверджується копією членської книжки наданої до матеріалів справи.
Судом також встановлено, та не заперечувалося сторонами по справі, що загальна кількість членів кооперативу складає 112 осіб.
Представником відповідача - головою кооперативу ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначено, що фактично на засіданні були присутні 26 осіб, 34 особи були представлені за довіреностями, 9 осіб також були присутні на загальних зборах, але відмовитися проходити реєстрацію. На підтвердження зазначеного надала суду копію рішення № 23 від 23.06.2013 року загальних зборів кооперативу, та копії 34 довіреностей, з яких нотаріально посвідчена довіреність на ім'я члена кооперативу ОСОБА_5 була дійсною до 23.07.2012 року, а 2 довіреності видані на ім'я ОСОБА_4 та нею посвідчені.
Також судом встановлено, що згідно відомостей викладених в протоколі загальних зборів кооперативу, було зареєстровано 60 осіб, та 9 осіб, які присутні та відмовилися реєструватися.
Таким чином суд, приходить до висновку що на загальних зборах кооперативу особисто були присутні 26 осіб, інтереси 33 осіб (за виключенням особи, що представляла члена кооперативу ОСОБА_5 була дійсною до 23.07.2012 року) були представлені по довіреностям, ще 9 осіб в тому числі і позивач ОСОБА_3 були присутні на зборах кооперативу, але відмовитися реєструватися, зокрема позивач свідомо для відсутності кворуму. Про вказаних осіб також зазначено у протоколі, що додається, також зазначено, що виступав ОСОБА_3 шляхом надання реплік, тобто загальні збори були представлені 68 особами (26+33+9).
Будь-яких рішень щодо обмеження прав ОСОБА_3 на участь у загальних зборах 23.06.2013 року судом не встановлено.
Згідно припису ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні правовідносини).
Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Згідно ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до змісту ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.
Захист же цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Під засобами захисту субєктивних цивільних прав розуміються закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення(визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів міститься в ст. 16 ЦК України.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, до компетенції яких належить зокрема, затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу, затвердження рішення правління або голови про прийняття нових членів і припинення членства.
Відповідно до ст. 3,4,13,16 Закону України «Про об'єднання громадян», громадською організацією є об'єднання громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів.
Положеннями Закону України «Про кооперацію» передбачено, що кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності (стаття 4). Основними правами члена кооперативу є участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління (стаття 12).
Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління, голови ревізійної комісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об'єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі (стаття 15).
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про об'єднання громадян», всі основні питання діяльності організації вирішуються на загальних зборах за участю всіх членів організації чи їх представників.
Об'єднання громадян діє на основі статуту або положення.
Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про об'єднання громадян», втручання державних органів та службових осіб у діяльність об'єднання громадян, так само як і втручання об'єднання громадян у діяльність державних органів, не допускається, крім випадків передбачених Законом.
Відповідно до п. 7.6. Статуту товариства, вищим органом управління СТ є загальні збори членів, рішення на яких приймаються простою більшістю голосів із кількості всіх членів товариства.
Згідно п.7.7. кожний член товариства має один голос і це право не може бути передано іншій особі. Як встановлено судом, право голосу члені кооперативу, згідно довіреностей, передали іншим членам кооперативу.
Згідно положень ст. 237 ЦК України представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Згідно ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем) безпосередньо третій особі.
Згідно положень частини 5 ст. 245 ЦК України довіреність на право участі та голосування на загальних зборах може посвідчуватися реєстратором, депозитарієм, зберігачем, нотаріусом та іншими посадовими особами, які вчиняють нотаріальні дії, чи в іншому порядку, передбаченому законодавством.
Статут ОК СТ «Движенець» не містить положень щодо здійснення голосування на загальних зборах членами товариства особисто, що, відповідно, не забороняє провадити голосування на загальних зборах за довіреністю, відповідно до вищевказаних норм Цивільного кодексу України.
Тому посилання позивача та його представника на відсутність кворуму учасників загальних зборів 23.06.2013 року при наявності довіреностей на право голосу у загальних зборах товариства, є необґрунтованим, безпідставним та не відповідає вимогам чинного цивільного законодавства України, у зв'язку з чим судом встановлена законність проведення 23.06.2013 року загальних зборів членів садівничого товариства, отже рішення членів товариства прийняті на зборах є їхнім волевиявленням і суд не вбачає підстав для визнання їх недійсними.
Із пояснень позивача в судовому засіданні також вбачається, що позивач оскаржує рішення загальних зборів товариства від 23.06.2013 року на якому було прийнято рішення що впливає на законність ведення господарської діяльності товариства, з чим був не згодний позивач, але у порушення ч.1 ст. 60 ЦПК України жодною з сторін по справі на вимогу суду вказаний документ, що містить вказане позивачем рішення та є предметом спору по даній справі, наданий не був. До того ж, відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про об'єднання громадян», втручання державних органів та службових осіб у діяльність об'єднання громадян, так само як і втручання об'єднання громадян у діяльність державних органів, не допускається, крім випадків передбачених Законом.
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про кооперацію», забороняється втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування у фінансово-господарську та іншу діяльність кооперативних організацій, крім випадків, прямо передбачених законом.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.
Позивач, звернувшись до відповідача за наданням йому довіреностей учасників загальних зборів, за наданням копії рішення загальних зборів не звертався, тобто не використав свого права передбаченого вимогами вказаної статті на отримання вказаного документу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача, як члена СТ згідно підстав та предмету заявлених позовних вимог не порушені, та діями відповідача не зменшений обсяг його прав та обов'язків члена ОК СТ «Движенець», рішення приймалось при наявності кворуму, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог.
На підставі ст. 11, 237, 244, 245 ЦК України, ст. 8,12,15,16,37 Закону України «Про кооперацію», ст. 3,4,6,13,16 Закону України «Про об'єднання громадян» від 16.06.1992 року, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58-60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Движенець» про визнання недійсним рішення загальних зборів кооперативу, відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя підпис
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_1 Пекарініна