05.12.2013
Справа № 765/6918/13-ц
Кат.26
(повний текст)
05 грудня 2013 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі: головуючого судді - Пекарініної І.А.
при секретарі - Зуб В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики від 01 березня 2013 року на загальну суму 159860 грн. та процентів за користування її грошовими коштами в сумі 7386,41 грн., на підтвердження укладення якого та отримання грошей відповідачем була написана боргова розписка. Вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору від 01.03.2008 року та закону відповідач повинен повернути суму боргу на першу вимогу позивача. 16.09.2013 року позивач звернулась до відповідача з письмовою вимогою про необхідність повернення позики, 27.09.2013 року надіслала йому телеграму, письмова вимога телеграма були отримані відповідачем, але відповідач не відповідав, суму боргу до даного часу не сплатив, тому сума боргу у розмірі 159860 грн. та процентів за користування її грошовими коштами в сумі 7386,41 грн., судові витрати у вигляді судового збору та сповіщення відповідача про необхідність повернути борг в сумі 65,64 грн. підлягають стягненню в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач та її представник наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, вказували на те, що відповідач взяв у борг у позивача 20000 доларів США, боргова розписка та звернення до відповідача з письмовою вимогою повернути борг є підставою виникнення у відповідача боргових зобов'язань перед позивачем, на підставі яких вона просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 159860 грн. та процентів за користування її грошовими коштами в сумі 7386,41 грн., відшкодувати судові витрати пов'язані зі зверненням до суду з позовом. На підтвердження зазначеного просила долучити до матеріалів справи оригінал боргової розписки.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, зі згоди позивача та її представника, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, а також надані докази, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 01.03.2013 року між сторонами був укладений договір позики на суму 2000 доларів США, на підтвердження укладення якого відповідачем була написана боргова розписка, оригінал вказаного документа знаходиться в матеріалах справи, що підтверджується його особистим підписом.
Згідно обставин позову, пояснень позивача та її представника в судовому засіданні, розрахунку заборгованості, сума основного боргу за договором, яка утворилася внаслідок невиконання відповідачем свого обов'язку по поверненню суми боргу, складає 159860 гривень, що підтверджується особистим підписом позичальника.
Згідно розрахунку заборгованості, що склалася з урахуванням процентів за договором, сума процентів, що підлягають до сплати складає 7386,41 грн.
Згідно із ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із п.п. 3, 4, 5 ст. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.
Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також їх дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того роду та такої ж якості.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.2 ст. 530, ч.3 ст. 545 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.
Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернута протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимог про це, якщо інше не встановлено договором.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що позивач письмово зверталась до відповідача 16.09.2013 року та 27.09.2013 року з вимогою про повернення боргу. Телеграма була одержана відповідачем.
Таким чином суд приходить до висновку, що сума боргу відповідачем позивачу до теперішнього часу не повернута, відомості про виконання прийнятих на себе зобов'язань відповідач суду не надав, з матеріалів справи вбачається ухилення відповідача від врегулювання спірних відносин з позивачем, у зв'язку з чим, сума основного боргу у розмірі 159860 гривень підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюється договором.
Згідно ст. 535 Цивільного Кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Як вбачається з розрахунку загальний розмір процентів на рівні облікової ставки Національного банку України за весь час користування неповернутої позикою складає 7386,41 грн.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача належить стягнути суму процентів на рівні облікової ставки Національного банку України за весь час користування неповернутої позикою року складає 7386,41 грн.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального Кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені нею у зв'язку зі сплатою судового збору пропорційно задоволених позовних вимог в сумі 1672,46 грн. (159860 + 7386,41 х 1%).
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 547, 611, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 84, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 159860 гривень, проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 7386 гривень 41 копійка, судовій збір в сумі 1672,46 грн., а всього 168916 (сто шістдесят вісім дев'ятсот шістнадцять) гривень 87 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя на протязі десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя - підпис
Копія вірна
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_1 Пекарініна