20.11.2013 Справа № 765/6238/13-ц
Категорія № 52
20.11.2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого - судді Єзерського П.О.
при секретарі Мінаковій Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СРУП ССЗ “Лазаревське адміралтейство” про стягнення компенсації заробітної плати в зв'язку з несвоєчасним строком її виплати, суд
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ТОВ СРУП ССЗ “Лазаревське адміралтейство”. Вимоги мотивовані тим, що вона працювала у відповідача, який несвоєчасно виплачував зарплату, у зв'язку з чим, утворилася заборгованість з вересня 2009 р. по березень 2010 р. і яка була виплачена лише 15.10.2012 р. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила стягнути компенсацію заробітної плати у зв'язку з несвоєчасним строком її виплати.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ТОВ СРУП ССЗ “Лазаревське адміралтейство” повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився.
Суд розглянув справу у відсутності відповідача, за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів і даних про права і взаємостосунки сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
З матеріалів справи вбачається, що правовідносини сторін регулюються нормами Закону України «Про оплату праці».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала на ТОВ СРУП ССЗ “Лазаревське адміралтейство”. Наказом № 70-к від 31.08.2011 р. ОСОБА_1 була звільнена з підприємства по ст. 40 п. 1 КЗпП України за скороченням штатів. В порушення вимог трудового законодавства, відповідач не своєчасно виплачував ОСОБА_1 заробітну плату, в зв'язку з чим, утворилася заборгованість за період з вересня 2009 р. по березень 2010 р. в сумі 19315 гривень 94 копійки.
Згідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
Як встановив суд, при звільненні з роботи ОСОБА_1, відповідач несвоєчасно здійснив розрахунок, який був проведений 15.10.2012 р. Виплачена позивачці заробітна плата у 2012 році знецінилася.
Згідно проведеного позивачкою розрахунку індексу інфляції, сума компенсації за несвоєчасну виплату зарплати за період з вересня 2009 р. по серпень 2011 р. складає 2356 гривень 62 копійок. Відповідач заперечень на позов та свого розрахунку не надав. Суд вважає, що розрахунок складений вірно.
Викладене підтверджується копією довідки про заборгованість, розрахунком, копією наказу про звільнення.
При таких обставинах, вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Оскільки при подачі позову позивачка в силу закону була звільнена від сплати судових витрат - судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок, то вони підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
2
На підставі ст. 34 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 3, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 233 ЦПК України, суд,
Стягнути з ТОВ СРУП ССЗ “Лазаревське адміралтейство” на користь ОСОБА_1 2356 гривень 62 копійок.
Стягнути з ТОВ СРУП ССЗ “Лазаревське адміралтейство” судовий збір в дохід держави в сумі 229 гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_2