1 інстанція
Справа № 2-а-5887/11
8-а/763/54/13
05 ЛИСТОПАДА 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополі у складі:
головуючого-судді - Лугвіщик А.М.,
при секретарі - Гуменюк К.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за заявою Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі про перегляд постанови суду від 09.11.2011 року за нововиявленими обставинами,
Головне УПФ України в м. Севастополі звернулося до суду із заявою про перегляд постанови суду від 09.11.2011 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що вони не належні відповідачи, тому і виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, тому слід переглянути постанову суду за нововиявленими обставинами.
Сторони у судове засідання не з'явились. Причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що немає підстав для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.
Судом встановлено, що постановою суду від 09.11.2011 року позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі задовольнили.
29.01.2013 року Севастопольський апеляційний адміністративний суд м. Севастополя постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя залишив без змін.
ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Севастополі та не отримує пенсію згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової службі, та деяких інших осіб».
Заявлені обставини не являються нововиявленними. Так, позивач заявила адміністративний позов до Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Снвастополя. Ухвалою суду від 23.08.2011 року відкрите провадження у даній справі, згідно якої відповідачем зазначено Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Снвастополя і як вбачається з матеріалів справи заміна відповідача судом не проводилась. Дані факти свідчать про можливість описки в постанові суду від 09.11.2011 року, що є предметом розгляду в порядку ст. 169 КАС України.
Наведена заявником обставина не є нововиявленою, а тому заява Управління Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 245 КАС України,
Відмовити в задоволенні заяви Головного Управління пенсійного фонду України в м. Севастополі про перегляд постанови Гагарінського районного суд м. Севастополя від 09.11.2011 року за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня утримання копії ухвали.
Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя А.М.Лугвіщик