Іменем України
м. Балаклія
10 грудня 2013 року Справа №610/4161/13-ц
Провадження № 2/610/1066/2013
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Купіна В.В.,
за участю секретаря судового засідання Савастьянова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
установив:
Позивач 30.10.2013 р. звернулась до суду зі вказаним позовом. При цьому посилалась на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 15.09.2007р. Вишнівської сільською радою Балаклійського району Харківської області за актовим записом № 3. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Сім'я не склалася через різні погляди на життя, права та обов'язки подружжя, з часом сторони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, спільне господарство не ведуть. Примирення не можливе. Спір про майно відсутній. Діти залишаться проживати з позивачем. Прізвище позивач просила залишити шлюбне, та стягнути на її користь з відповідача суму сплаченого судового збору.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме не визнав позов лмше в частині стягнення з нього суми судового збору на користь позивача. Таким чином в іншій частині позов визнавав.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 15.09.2007 року, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
На сьогоднішній день сімейні стосунки втрачені, спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки між ними припинені, примирення не можливе, а подальше перебування у шлюбі суперечить їх інтересам.
Спір щодо розділу майна, місця проживання дітей, а також щодо прізвищ після розірвання шлюбу сторони не мають. Діти залишаться проживати з позивачем.
Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Щодо незгоди відповідача зі сплатою судового збору, суд зазначає, що така позиція є необґрунтованою, оскільки судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 15.09.2007р. Вишнівською сільською радою Балаклійського району Харківської області за актовим записом № 3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу, залишити за позивачем прізвище: ОСОБА_2.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В. В. Купін