ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"28" квітня 2009 р. Справа № 12/59
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/59
за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
та комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області
про виключення майна із реєстру акту опису й арешту
Представники сторін:
від позивача 1 - Покаленко В.В. , довіреність № 1213-МР від 30.09.08 ;
від позивача 2 - Бахматова Г.В. , довіреність № 732/20 від 22.09.08 ;
від позивача 2 - Дєтков А.А. , довіреність № 145/01 від 08.07.08 ;
від відповідача - Чернявський О.О., директор, наказ № 1-к від 09.01.09;
від відповідача - Кулик А.М. , довіреність № 30 від 25.02.09;
від 3-ої особи - участі не брали;
Кіровоградською міською радою та комунальним підприємством "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" про виключення із реєстру арештованого майна, майно перелічене в актах опису й арешту майна (серії АА № 867203 зробленого з оригіналу АА № 301175 від 26.03.2009 року та серії АА № 867171 зробленого з оригіналу АА № 30110 від 27.03.2009 року), власником якого є територіальна громада міста Кіровограда та про стягнення державного мита в розмірі 85,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2009 року порушено провадження у справі № 12/59 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.
В судовому засіданні 28.04.2009 року представники позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі, витребувані ухвалою суду документи не подали, натомість представник позивача 1 письмово пояснив, що Кіровоградська міська рада не має змоги надати суду документів на підтвердження права власності на майно, яке включено до акта опису й арешту майна, оскільки зазначене майно було придбано за рахунок амортизаційних відрахувань на орендоване майно.
З урахуванням вказаного пояснення позивача 1 у господарського суду виникла необхідність витребувати від Кіровоградської міської ради додаткові обґрунтування позовних вимог із зазначенням хто на даний час уповноважений управляти спірним майном та на підставі яких документів воно передано цій особі, надати копії відповідних документів на підтвердження передачі майна міській раді від орендаря (відповідача); надіслати вказані обґрунтування позивачу 2, відповідачу, третій особі, докази направлення подати до суду.
Представником позивача 2 подано клопотання б/н від 28.04.2009 року про витребування від підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області копію зведеного виконавчого провадження по якому спірне майно внесено до акта опису й арешту та про відкладення розгляду справи на інший час для можливості ознайомитися із наданими третьою особою копією зведеного виконавчого провадження.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити вищезазначені клопотання позивача 2.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву № 89 від 24.04.2009 року в якому позовні вимоги не визнає в повному обсязі.
Враховуючи неподання витребуваних ухвалою суду документів та необхідністю витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання позивача 2 від 28.04.2009 року.
2. Розгляд справи відкласти на 14.05.2009 року о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:
Позивача 1: документи на підтвердження права власності на майно, яке включене третьою особою до акта опису й арешту майна; додаткові обґрунтування позовних вимог із зазначенням хто на даний час уповноважений управляти спірним майном та на підставі яких документів воно передано цій особі, надати копії відповідних документів на підтвердження передачі майна міській раді від орендаря (відповідача); надіслати вказані обґрунтування позивачу 2, відповідачу, третій особі, докази направлення подати до суду.
Позивача 2: документи на підтвердження права оперативного управління майном, яке включене третьою особою до акта опису й арешту майна.
Відповідача: копію зведеного виконавчого провадження по якому спірне майно внесено до акта опису й арешту.
Третю особу: письмові пояснення з приводу вимог, викладених в позовній заяві; копію зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню 481 виконавчого документа про стягнення з ТОВ "Водне господарство" заборгованості у загальному розмірі 7162635,90 грн. на користь юридичних осіб, фізичних осіб, держави.
На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління юстиції у Кіровоградській області забезпечити виконання даної ухвали суду щодо надання копії зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню 481 виконавчого документа підрозділом примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби.
Примірники ухвали направити сторонам по справі, третій особі та Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області.
Суддя