"30" квітня 2009 р. Справа № 14/1075
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представників за довіреностями -Джирми А.В. (від позивача), Муравкової Т.В. (від відповідача), розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
справу за позовною заявою
позивача
відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз»
до відповідача
Черкаської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок
про
стягнення 426,42 грн., -
У засіданні оголошувалась перерва з 28.04.2009.
Заявлено позов про стягнення 426,42 грн. (з них: 285 грн. основного боргу за лютий, березень 2008 року, 68,48 грн. пені, 35,21 грн. інфляційних, 8,15 грн. 3% річних, 28,60 грн.10% штрафу відповідно до договору) та відшкодування 102 грн. витрат на оплату державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні 28.04.2009 представник позивача повідомив про сплату позивачем 285,98 грн., які позивач зарахував у оплату суми основного боргу та просив стягнути з відповідача решту вимог та судові витрати.
До дня судового засідання відповідачем надано докази сплати 385 грн., що разом складає решту вимог позивача (68,48 грн. пені, 35,21 грн. інфляційних, 8,15 грн. 3% річних, 28,60 грн.10% штрафу відповідно до договору, 102 грн. витрат на оплату державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу)
Позивач не заперечував дану обставину і просив провадження у справі припинити.
Враховуючи, що відповідачем повністю погашено вимоги позивача в.т.ч і судові витрати, провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Хабазня Ю.А.
3