21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
12 травня 2009 р. Справа № 2/84-09
за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради ( вул. Соборна,59, м. Вінниця,21050)
до: Фонду правоохоронних органів ім. Д.П. Романюка ( вул. П. Запорожця,20а, м. Вінниця)
про примусове звільнення приміщення
Головуючий суддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : позивача, Панянчук С.В., за довіреністю
відповідача : не з"явився
інша особа : Підгорний Г.П.
Подано позов про примусове звільнення приміщення площею 97,5 кв.м. повул. П. Запорожця,20 а, в м. Вінниці передане за договором оренди від 30.11.2006 року № 11-15.
Ухвалою суду від 08.04.2009 року порушено провадження у справі з призначенням судовго засідання на 12.05.2009 року.
В судове засідання з"явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі.
В судове засідання з"явився представник Благодійного фонду "Патріот", яким було подано відгук на позовну заяву, де вказано, що останній являється правонаступником Фонду правоохоронних органів ім. Д.П. Романюка, при цьому належних доказів правонаступництва не надав.
Сторонами не подано всіх необхідних документів, які необхідні для вирішення спору.
Також виникла необхідність у витребовуванні нових доказів по справі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1,2,3, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 20 липня 2009 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на 2009 року.
8. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу : 1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України,з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2. Правоустановчі документи. Довідку з ЄДРПОУ станом на 2009 року.
3. Оригінал договору оренди від 30.11.2006 року № 11-15 для огляду в судовому засіданні.
4. Докази повідомлення позивача про продовження дії договору оренди або відмову в його продовженні.
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Виконавчому комітету Вінницької міської ради ( вул. Соборна,59, м. Вінниця,21050)
3 - відповідачу Фонду правоохоронних органів ім. Д.П. Романюка ( вул. П. Запорожця,20а, м. Вінниця)