Рішення від 07.05.2009 по справі 19/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"07" травня 2009 р. Справа № 19/63

за позовом Кузнецовське міське комунальне підприємство

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант"

про стягнення боргу в сумі 1 621 грн. 09 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Прохорович О.М.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант" 1 621 грн. 09 коп. заборгованості по розрахунках за отриману питну воду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача 1 621 грн. 09 коп. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.10.2007 р. між Кузнецовським міським комунальним підприємством та Товариством з обмеженою відповідальністю "Варіант" було укладено Договір на подачу питної води з водопроводу №341, за умовами якого позивач (Енергопостачальник) бере на себе зобов'язання забезпечувати відповідача (Споживача) питною водою, яка відповідає чинному стандартові або дозволу Держстандарту України та Міністерства Охорони здоров'я України на відхилення від стандарту на об'єкт: будівництво Реабілітаційного Оздоровчого Центру Навчально-тренувального Центру ВП РАЕС, м-н Перемоги, м.Кузнецовськ, в розмірі встановленого ліміту в об'ємі: за рік - 600,30 м.куб.; за місяць - 50,03 м.куб.; за добу - 2,30 м.куб.; з максимальною подачею за годину - 0,86 м.куб. Відповідач (Споживач) бере на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані йому послуги у водопостачанні, належно експлуатувати водопровідні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, відповідно до цього Договору та Правилами користування систкмами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, та Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення.

Умовами зазначеного Договору на подачу питної води з водопроводу (п. 3.1.) визначено, що розрахунки за послуги здійснюються відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України та чинним законодавством України за затвердженими тарифами. Розрахунки за надану послугу здійснюються між Енергопостачальником та Споживачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Енергопостачальника не пізніше останнього дня поточного місяця в сумі відповідно до поданого рахунку (п.3.6.).

Відповідач свої зобов'язання по договору щодо розрахунків за отриману питну воду не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 1621 грн. 09 коп. Наданий суду розрахунок перевірено та визнано правильним.

16.01.2009 р. позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія №239 з вимогою оплатити заборгованість в розмірі 1621 грн. 09 коп., проте вона залишена без відповіді.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Доказів сплати заборгованості відповідач суду не надав.

Зважаючи на вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1621 грн. 09 коп. боргу підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на договорі та законі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант" (34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, вул.Нова, 77, код ЗКПО 32631025, р/р №26001301391509, в "Відділенні ПІБ", МФО 333302) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства (майдан Незалежності, 2, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 30536302, р/р №26001012039980 в філії "Північно Західного РУВАТ" Банк "Фінанси та кредит", МФО 333603) 1621 грн. 09 коп. боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя

підписано "__" травня 2009 року

Попередній документ
3599427
Наступний документ
3599429
Інформація про рішення:
№ рішення: 3599428
№ справи: 19/63
Дата рішення: 07.05.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2008)
Дата надходження: 11.01.2007
Предмет позову: Припинення державної реєстрації