9 грудня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 26 квітня 2013 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 2 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в особі Луганської філії, треті особи: акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», філія «Автоцентр» на Молодіжній публічного акціонерного товариства «Луганськ-Авто», про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,
У вересні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом.
Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 26 квітня 2013 року.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_2 21 781,68 грн в рахунок погашення страхового відшкодування; 214,60 грн судового збору та 5 000 грн правової допомоги адвоката. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 2 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції змінено.
Зменшено суму стягнутого страхового відшкодування з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_2 з 21 781,68 грн до 17 621,38 грн та стягнутої правової допомоги адвоката з 5 000 грн до 2 000 грн. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Луганської області від 2 жовтня 2013 року.
Заява підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.
У касаційній скарзі приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» просить скасувати ухвалені в справі судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.
Із матеріалів касаційної скарги, ухвалених судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Поновити приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» строк на касаційне оскарження рішення рішення апеляційного суду Луганської області від 2 жовтня 2013 року.
Відмовити приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в особі Луганської філії, треті особи: акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», філія «Автоцентр» на Молодіжній публічного акціонерного товариства «Луганськ-Авто», про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С. Висоцька