11 грудня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до кооперативного підприємства «Універмаг», третя особа - комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», про виділ в натурі майнового паю,
5 грудня 2013 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на вищезазначені судові рішення з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України.
Проте до касаційної скарги заявником додано клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.
Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, наведені в ній доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 30 травня 2013 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до кооперативного підприємства «Універмаг», третя особа - комунальне підприємство «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», про виділ в натурі майнового паю за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2012 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 30 травня 2013 року.
Витребувати з Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу № 1813/44/2012.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 10 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник