9 грудня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатскої області від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України та управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності,
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатскої області від 14 листопада 2013 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України, за рахунок коштів державного бюджету, на користь ОСОБА_2 2 тис. грн. на відшкодування спричиненої моральної шкоди. У задоволенні решти позову відмовлено.
У касаційній скарзі Державна казначейська служба України просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та ухвалити рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Зі змісту оскаржуваних судових рішень й доданих до касаційної скарги матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені у ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності зазначених судових рішень.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України та управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатскої області від 14 листопада 2013 року відмовити.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук