Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
28.04.2009
Справа №2-15/1770-2009
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярослав» (03110, м. Київ, а/с 39, 03143. м. Київ, вул. Заболотного, 15 ідентифікаційний код 35380551).
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» (98670, АР Крим, м. Ялта, смт. Кореїз, вул. Севастопольське шосе, 45 ідентифікаційний код 32440277).
Про стягнення 100 804, 89 грн.
Суддя Господарського суду АР Крим І.А. Іщенко
представники:
Від позивача - Чебан Т.П., довіреність № 20/03/09 від 20.03.2009р. у справі.
Від відповідача - не з'явився.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярослав» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» про стягнення 100 804, 89 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 26/08 від 02.06.2008р. на виконання робіт з улаштування фасаду адміністративного комплексу № 2 цілебно- рекреаційного комплексу, в частині сплати за виконані позивачем роботи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.
15.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярослав» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Респектсервіс» був укладений підряду № 26/08 виконання робіт з улаштування фасаду адміністративного комплексу № 2 цілебно- рекреаційного комплексу (а.с. 15-16).
16.04.2009р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог та припинення провадження по справі.
Суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.
Так, виходячи з норм статті 13 Цивільного кодексу України, яка визначає межі здійснення цивільних прав, судом досліджено правомірність відмови позивача від позову:
- цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства (довіреністю);
- при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині;
- не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах;
- при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства;
- не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція.
Частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Приймаючи до уваги той факт, що звернення з позовом до господарського суду було ініційоване саме позивачем, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, а також повноваження, надані представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярослав» за довіреністю № 20/03/09 від 20.03.2009р. Чебан Т.П. дозволяють відмовитися від позову.
Таким чином, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Ярослав» підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову та якщо відмова прийнята господарським судом.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.