83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
07.05.09 р. Справа № 19/86пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Фоменко А.Ю., за довіреністю
від відповідача: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕЗОН”, с. Новолуганське Артемівського району Донецької області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра”, м. Київ в особі Філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” Донецьке регіональне управління, м. Донецьк
про стягнення з відповідача пені в розмірі 283,85 грн. та шкоди в розмірі 9 184,75 грн, всього 9 468,60 грн.; спонукання Відповідача відновити на поточному рахунку грошові кошти списані, згідно платіжних доручень №65 від 14.01.2009 р. на суму 8 319,17 та №64 від 14.01.2009 р. на суму 865,58 грн., але не перераховані отримувачу, всього на суму 9 184,75 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕЗОН”, с. Новолуганське Артемівського району Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра”, м. Київ в особі Філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” Донецьке регіональне управління, м. Донецьк про стягнення з відповідача пені в розмірі 283,85 грн. та шкоди в розмірі 9 184,75 грн, всього 9 468,60 грн.; спонукання Відповідача відновити на поточному рахунку грошові кошти списані, згідно платіжних доручень №65 від 14.01.2009 р. на суму 8 319,17 та №64 від 14.01.2009 р. на суму 865,58 грн., але не перераховані отримувачу, всього на суму 9 184,75 грн.
Представник позивача в судовому засіданні 07.05.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору. Надав оригінали документів для огляду в судовому засіданні. Наполягав на задоволенні позовних вимог.
Через канцелярію суду з листом від 07.05.2009 р. Позивачем надана копія статуту.
Представник відповідача в судове засідання 07.05.2009 р. не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвала суду від 21.04.09 р. Відповідачем не виконана, витребувані судом документи не надіслані. Відзив №1225 від 15.04.09 р., наданий Відповідачем 17.04.09 р., не стосується заявлених позовних вимог.
В зв'язку з нез'явленням представника відповідача та неподанням відповідачем витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.05.09 року.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження заявлених вимог.
Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус, як підприємства так і його структурного підрозділу (оригінал для огляду, копії у справу); виписку по рахунку позивача за період з 01.01.09 р. по 01.04.09 р.; надати письмові пояснення стосовно заявлених позивачем вимог; надати інформацію про стан виконання платіжного доручення №65 від 14.01.09 р. та №64 від 14.01.09 р.; зазначити, чи були списані з рахунку позивача кошти за вказаними платіжними дорученнями.
Суддя
Вик.: Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 4 екземпляри.