06.05.09р.
Справа № 20/130-09
За позовом Приватного підприємства "БЭЛЬ", м. Донецьк
до Приватного підприємства "Лукошко", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 653 грн. 44 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Сєрова І.В., юрисконсульт, довіреність від 04.03.2008р. Від відповідача: представник не з"явився.
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути Приватного підприємства „Лукошко” 1 629,46 грн. основного боргу, 814,73 грн. штрафу, 36,73 грн. - 3% річних, 172,72 грн. інфляційних втрат та судові витрати.
28 квітня 2009р. (вх. № 7594) представник позивача надав заяву про відмову від позову, в якій позивач повністю відмовляється від позовних вимог та просить припинити провадження у справі.
Розглянувши клопотання позивача, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки відмова не суперечить закону та не порушує чиї -не будь права та інтереси та припинити провадження у справі.
Позивачу відомі наслідки відмови від позову передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Ухвалу про призначення справи до розгляду було направлено відповідачу за адресами зазначеними в позовній заяві.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на позивача.
Керуючись статтею 49, статтею 78, пунктом 4 частини 1 статті 80 статтею 86 Господарського процесуального кодексу України ,-
Прийняти відмову позивача від позову.
Припинити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя
Н.В. Пархоменко