"12" травня 2009 р.
Справа № 17/887/07-НР
Миколаїв
За позовом : Заступника військового прокурору Миколаївського гарнізону
/54000, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18а/ в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України
/03168, м. Київ, Пофітрофлотський проспект, 6/
Департаменту економічної та господарської діяльності
Міністерства оборони України
/03168, м. Київ, Пофітрофлотський проспект, 6/
До відповідача: 1. Державного підприємства Міністерства оборони України
військовий радгосп «Таврійський».
/57426, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Тронка/
2. Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Одеської
філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»
/65023, м. Одеса, вул. Катеринінська, 89/
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Приватне підприємство «Інтеркровсервіс»
/юрид. адреса: м. Одеса, вул. Академіка Королева, 5А/
/факт. адреса: м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 48, кв.8/
про: визнання недійсним, з моменту укладання, договору іпотеки від 19.04.2007 року, предметом якого є нерухоме майно -комплекс автопарк та договору іпотеки від 19.04.2007 року, предметом якого є нерухоме майно -комплекс зерноток.
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивачів: представники не з'явилися.
Від 1 відповідача: Точинська Т.О., директор.
Від 2 відповідача: Король О.І., довіреність від 27.11.2008р.
В засіданні бере участь прокурор Іващенко С.М.
Прокурор і позивач вимоги ухвали господарського суду від 01.04.2009р. не виконали, витребувані судом докази не надали.
Представник другого відповідача звернувся з клопотанням про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного підприємства «Інтеркровсервіс», оскільки Військовий радгосп «Таврійський» виступає майновим поручителем за виконання зобов'язань Приватного підприємства «Інтеркровсервіс»перед банком.
Клопотання судом задоволено. Суд ухвалив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство «Інтеркровсервіс».
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.06.2009р. о 10 год. 30 хв.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Приватне підприємство «Інтеркровсервіс» /м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 48, кв.8/.
3. Прокурору і позивачам виконати вимоги ухвали господарського суду від 01.04.2009р., надати: докази припинення юридичної особи -Управління сільського господарства Міністерства оборони України (довідку державного реєстратора про винесення відповідного запису щодо припинення юридичної особи -Управління сільського господарства Міністерства оборони України), докази передачі Управлінню сільського господарства Міністерства оборони України функцій управління Державним підприємством військовий радгосп “Таврійський”, докази повноважень Управління сільського господарства Міністерства оборони України щодо права затвердження статуту Державного підприємства Міністерства оборони України військового радгоспу “Таврійський”, для огляду в судовому засіданні оригінал Положення про Управління сільського господарства Міністерства оборони України.
4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.
5. Попередити прокурора і позивачів про наслідки не виконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України (залишення позову без розгляду).
Суддя
Л.I.Васильєва