33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"29" квітня 2009 р. Справа № 5/64
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрея -ХХІ"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобальний інформаційний довідник"
про стягнення в сумі 63 242 грн. коп.
Секретар судового засідання Бренчук Г.В.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : Левченко Г.А. дов. у справі
Від відповідача : не з'явився
Стаття 22 ГПК України роз'яснена.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрея -ХХІ" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобальний інформаційний довідник" 61425,00 грн. заборгованості та 1817,50 грн. пені.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзиву не надав. Явку представника у судові засідання не забезпечив. Про час, місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку по адресі указаній у інформації з ЄДРПОУ від 17.04.09р.
Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
27 листопада 2008 р. між ТОВ «Астрея - XXI»та ТОВ «Глобальний інформаційний довідник»був укладений договір поставки № 27-11/1 згідно якого, Позивач здійснив поставку товару до ТОВ «Глобальний інформаційний довідник», згідно замовлення Відповідача, на умовах зазначеного договору.
Поставлений до ТОВ «Глобальний інформаційний довідник»товар був прийнятий Покупцем згідно відповідної накладної № 2123 від 05.12.2008 р. у встановленому договором порядку. Претензій по якості та кількості товару, в обумовлений договором або законодавством України строк не поступало.
В порушення умов п.3.2. зазначеного договору, Відповідач не розрахувався за поставлений йому товар. 09.02.2009р. до Відповідача була направлена претензія з вимогою сплатити суму своєї основної заборгованості у сумі 61425,00 грн. та, згідно умов договору, пеню у розмірі 1817,50 грн. Всього - грошову суму у розмірі 63 242 грн. 50 коп. Відповідач проігнорував зазначену претензію, ніякої відповіді не надіслав, та гроші за поставлений йому товар, до теперішнього часу так і не сплатив.
Факт отримання Відповідачем товару підтверджується накладною №2123 від 05.12.2008 р.
Пунктом 3.2 договору передбачена відстрочка платежу за поставлений товар у розмірі не більш ніж 21 календарний день. Таким чином, якщо Відповідач прийняв у Продавця товар згідно накладної №2123 від 05.12.2008р. всього на суму 61425,00 грн., то Відповідач зобов'язаний сплатити продавцю борг за товар до 27.12.2008р. Саме з 27.12.2008 р. і до моменту направлення Відповідачу 09.02.2009р. претензії проводилося нарахування пені.
За період з 27.12.2008 р. по 09.02.2009 (45 календарних дні) облікова ставка НБУ складає 12%. Тобто подвійна облікова ставка НБУ - 24 %.
Розрахунок пені: 61 425, 00 грн. (основний борг) х 24%: 365 (днів у році) х 45 (днів прострочки платежу) = 1817, 50 грн.
Всього заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 61425, 00 грн. (основний борг)+1817грн.50коп.пені=63242грн.50коп.
Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобальний інформаційний довідник" (м.Рівне, вул.Княгині Ольги, 5, к.405, 33023, р/р 26001000887001 в Ровенськом РУ філії ВАТ КБ "Надра", МФО333681, код ЄДРПОУ 33871889) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрея -ХХІ" (м.Харків, вул.Плеханівська,20, 61001, р/р 26009805643050 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Харкова, МФО351016, код ЄДРПОУ 32436779) - 61425 грн. 00 коп. основного боргу, 1817 грн. 50 коп. пені, 632 грн. 50 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Войтюк В.Р.
підписано "29" квітня 2009 р.