28.04.09р.
Справа № 14/128-09
За позовом Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, в особі Філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", 50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 5
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Южний", с. Веселе, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Пром-Маркет", 69007, м. Запоріжжя, вул. 8-го Марта, 190/37
відповідача-3 Підприємства матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс", Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Хмельницького, 21/23а
про визнання договору недійсним
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Бродько А.І. - представник за довіреністю від 03.09.2007 року
Від позивача Кучерєва Н.В. - начальник юридичного відділу за довіреністю від 02.04.2009 року
Від відповідача-1 не з'явився
Від відповідача-2 не з'явився
Від відповідача-3 не з'явився
Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в особі Філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., до відповдіача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Южний", с. Веселе, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ""Хім-Пром-Маркет", м. Запоріжжя, Запорізька обл., до відповідача-3 Підприємства матеріально-технічного забезпечення "Буд-Сервіс", м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., про визнання договору № 2 від 24.03.2005 року на поставку двох зернозбиральних комбайнів "Джон-Дір 9500" на загальну суму 934 000,00 грн., які укладені між відповідачем-1 та відповідачем-2, недійсним, як фіктивний.
Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 30.04.2009 року не з'явився.
Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 30.04.2009 року не з'явився.
Відповідач-3 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 30.04.2009 року не з'явився.
Відповідача-1 та відповідача-3 було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за №№ 1417096, 4993301417118 (а. с. 61, 64).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, приймаючи до уваги відсутність представників відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2009 року на 14:40 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача-2; належним чином завірену копію постанови про порушення кримінальної справи № 55099008 прокуратури Центрально-міського району м. Кривого Рогу.
3. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх доводів та заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.
4. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх доводів та заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.
5. Відповідачу-3 надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх доводів та заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.
6. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна