від "29" квітня 2009 р. по справі № 1/64-38
За позовом Приватного підприємства "Мегабуд"
до Приватного підприємства "Оланд"
про стягнення 28 114,90 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Кувшинець С.В., довір. №40 від 24.04.2009 року
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - приватне підприємство "Мегабуд" просить суд стягнути з відповідача -приватного підприємства "Оланд" 28 114 грн. 90 коп., з них 22 551 грн. 19коп. заборгованості, згідно договору № 148 від 02.06.2008 року, 2 826 грн. 92 коп. пені, 2364 грн. 35 коп. індексу інфляції та 372 грн. 44 коп. - 3% річних.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
02 червня 2008 року між приватним підприємством "Мегабуд", "постачальник", та ПП "Оланд", "покупець", був укладений договір постачання товару №148.
Згідно п. 1.1 договору №148 від 02.06.2008 року постачальник зобов'язувався систематично на протязі 2008 року передавати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар.
Товар постачається покупцю на умовах відстрочки платежу (п.3.2 договору №148 від 02.06.2008 року). Відповідно до п. 3.3 договору №148 від 02.06.2008 року постачальник надає покупцю товарний кредит на 22 банківських дні.
Позивач на виконання умов договору поставки №148 від 02.06.2008 року поставив -приватному підприємству "Оланд" товар -на загальну суму 32 778 грн. 10 коп., що підтверджується видатковими накладними №МЕГ-002219 від 07.06.2008 року, №МЕГ-002466 від 25.03.2008 року, №МЕГ-003571 від 28.08.2008 року (а.с.14-16)та довіреностями серії ЯНЖ №528846 від 25.06.2008 року та серії ЯОЗ №779866 від 28.08.2008 року (а.с.12-13).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, поставка.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується договором №148 від 02.06.2008 року (а.с.8-10), видатковими накладними №МЕГ-002219 від 07.06.2008 року, №МЕГ-002466 від 25.03.2008 року, №МЕГ-003571 від 28.08.2008 року (а.с.14-16)та довіреностями серії ЯНЖ №528846 від 25.06.2008 року та серії ЯОЗ №779866 від 28.08.2008 року (а.с.12-13)відповідачем зобов'язання виконані частково.
Заборгованість на день розгляду справи складає 22 551 грн. 19 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Пунктом 8.2 договору №148 від 02.06.2008 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі 0,5% суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Розрахунок суми пені позивачем зроблений відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", яким розмір пені обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, яка за прострочку оплати з 09.07.2008 року по 10.03.2009 року складає 2826 грн. 92 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 2364 грн. 35 коп. індексу інфляції та 372 грн. 44 коп. - 3% річних за період з 09.07.2008 року по 10.03.2009 року.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 281 грн. 15 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Оланд", с. Боратин, вул. Центральна, 113, Луцького району Волинської області, код 32692507 (р/р2600101011939 в ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224) на користь Приватного підприємства "Мегабуд", м. Житомир, вул. Ватутіна, 75, код 32467702 (р/р260043211 в АБ Перший Інвестиційний Банк в м.Житомирі, МФО 311766) 22 551 грн. 19 коп. заборгованості, 2826 грн. 92 коп. пені, 2364грн. 35 коп. індексу інфляції, 372 грн. 44 коп. - 3% річних, 281 грн. 15 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар