Ухвала від 28.04.2009 по справі 16/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" квітня 2009 р. Справа № 16/51

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/51

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, в особі Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 14, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград

про стягнення 1 369,83 грн.,

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Протосовицька Н.В., довіреність № 6421/21 від 01.12.08 р.;

Встановив: прокурор м. Кіровограда в інтересах держави, в особі дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 14 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача коштів, набутих без достатньої правової підстави в сумі 1 369,83 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.03.09 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 28.04.09 р., зобов'язано прокурора, позивача та відповідача надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Прокурор участі в судовому засіданні не брав. Прокурор м. Кіровограда належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що засвідчує повідомлення про вручення поштового відправлення № 220288 (а.с. 15), однак вимоги ухвали суду виконав частково, витребувані документи подав не в повному обсязі.

Представник позивача участі в судовому засіданні не брав, вимог суду не виконав, витребуваних документів не надав. У господарського суду відсутні відомості про отримання позивачем ухвали про порушення провадження у справі від 30.03.09 р.

Під час судового розгляду справи, враховуючи пояснення представника відповідача, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази у справі.

Неподання прокурором та позивачем витребуваних доказів та необхідність витребування у сторін нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/51 відкласти до 15 год. 00 хв. 19.05.2009 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати сторін у строк до 12.05.2009 року подати до суду:

Прокурора: договір, укладений між позивачем (дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 14) та комунальним підприємством "Кіровоградське водно-каналізаційне господарство", на підставі якого надавались послуги з водопостачання у листопаді 2008 року;

Позивача: письмові пояснення по суті пред'явлених прокурором вимог; договір, укладений між позивачем (дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 14) та комунальним підприємством "Кіровоградське водно-каналізаційне господарство", на підставі якого надавались послуги з водопостачання у листопаді 2008 року;

Відповідача: докази на підтвердження доводів відповідача про арешт рахунку, що накладений відділом державної виконавчої служби (копія постанови ВДВС).

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору м. Кіровограда, прокуратурі Кіровоградської області, зокрема позивачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Попередній документ
3598080
Наступний документ
3598082
Інформація про рішення:
№ рішення: 3598081
№ справи: 16/51
Дата рішення: 28.04.2009
Дата публікації: 20.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2009)
Дата надходження: 17.12.2008
Предмет позову: розірвання договорів оренди земедьної ділянки