29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"22" квітня 2009 р. Справа № 21/20-Н
За позовом Виробничо-торгового сільськогосподарського кооперативу "Маяк", с. Рідкодуби Хмельницького району
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка співвласників майнових паїв с. Рідкодуби", с. Рідкодуби Хмельницького району
2. Рідкодубської сільської ради, с. Рідкодуби Хмельницького району
3. Хмельницького бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький
про - визнання недійсним та скасування рішення Рідкодубської сільської ради №28 від 27.03.2008 р. про оформлення права власності на цегельний завод та від 28.02.2008р. №13 на господарське приміщення;
- скасування реєстрації і свідоцтва на право власності, видані Хмельницьким бюро технічної інвентаризації САВ №628818 від 26.05.2008р. на право власності на цегельний завод та САВ №628100 від 28.04.2008р. на право власності на господарське приміщення
Суддя
Представники сторін:
позивач: не з явився
відповідачів: не з'явилися
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Рідкодубської сільської ради №28 від 27.03.2008 р. про оформлення права власності на цегельний завод та від 28.02.2008р. №13 на господарське приміщення та скасування реєстрації і свідоцтва на право власності, видані Хмельницьким бюро технічної інвентаризації САВ №628818 від 26.05.2008р. на право власності на цегельний завод та САВ №628100 від 28.04.2008р. на право власності на господарське приміщення.
Ухвалою суду від 30.03.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи, зобов'язано позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні, визнано явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
На дату винесення даної ухвали представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, при цьому ним не надано суду доказів про наявність поважних причин невиконання вимог, викладених в ухвалі про порушення провадження по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилися.
Приймаючи дану ухвалу, судом до уваги береться наступне:
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи неявку позивача в судові засідання та невиконання вимог суду, суд вважає за необхідне, позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 43, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя
віддруковано 6 примірників: 1 - до справи, 2,3 - позивачу, 4,5,6 - відповідачам.
Помічник судді О.С. Гуменюк