83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
08.05.09 р. Справа № 14/69
за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал”, м.Донецьк
до відповідача Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м.Макіївка
Про відстрочку виконання рішення
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Шалаєв О.О.-юрисконсульт
В засіданні суду брали участь
Рішенням господарського суду Донецької області від 09.04.2009р. по справі №14/69 за позовом Комунального підприємства „Донецькміськводоканал”, м.Донецьк до Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м.Макіївка задоволено позовні вимоги та стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 652435,70 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 6524,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Комунальне підприємство „Макіївський міськводоканал”, м.Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з заявою №1775/12 від 24.04.2009р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2009р. по справі №14/69 строком до 01.01.2010 р.
В обґрунтування свого клопотання про відстрочку виконання судового рішення, заявник посилається на нестачу зворотніх коштів у підприємства, наявність дебіторської заборгованості населення на суму більш 60 млн. грн. та наявність у останнього зобов'язань перед КП „Компанія „Вода Донбасу” на підставі рішень господарського суду Донецької області, що перешкоджає повному та своєчасному розрахунку з постачальниками.
Комунальне підприємство „Донецькміськводоканал”, м.Донецьк в судове засідання не з'явилось, пояснень стосовно заяви №1775/12 від 24.04.2009р. про відстрочку виконання рішення не надало.
Розглянувши клопотання відповідача, господарським судом встановлено наступне:
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Згідно із ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи.
Як встановлено судом, 29.04.2009р. до господарського суду Донецької області окремо надійшли клопотання Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м.Макіївка про відстрочку виконання рішення суду, а також клопотання про розстрочку виконання судового рішення.
При цьому, за висновками суду, в обгрунтування своїх клопотань відповідач посилається на одні й ті самі обставини, що ускладнюють виконання рішення суду по справі №14/69.
Діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право господарського суду одночасно розстрочити й відстрочити виконання судового рішення.
Зокрема, відстрочка фактично означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
В свою чергу, розстрочкою є виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.
При цьому, підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Як вказувалось вище, в обгрунтування свого клопотання про надання відстрочки виконання судового рішення по справі №14/69 відповідач посилається на нестачу зворотніх коштів у підприємства, наявність дебіторської заборгованості населення на суму більш 60 млн. грн. та наявність у останнього зобов'язань перед КП „Компанія „Вода Донбасу” на підставі рішень господарського суду Донецької області, що перешкоджає повному та своєчасному розрахунку з постачальниками.
Проте, за висновками суду, обставини, якими відповідач обгрунтовує клопотання про відстрочку виконання судового рішення, не є винятковими, такими, що дійсно ускладнюють виконання судового рішення. Зокрема, відсутність у відповідача необхідних грошових коштів не може бути підставою для відстрочки виконання судового рішення.
Одночасно, як встановлено судом, відповідачем у клопотанні не надано будь-яких обґрунтувань строку, на якій останній вимагає відстрочити виконання судового рішення до 01.01.2010р.
Крім цього, як встановлено, сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача згідно судового рішення по справі №14/69, є досить значною, внаслідок чого, приймаючи до уваги наявність інфляційних процесів, надання відстрочки виконання судового рішення до 01.01.2010р. призведе до порушення матеріальних інтересів позивача.
За таких обставин, приймаючи до уваги матеріальні інтереси позивача, враховуючи відсутність будь-яких обґрунтувань строку відстрочки виконання судового рішення, заява №1775/12 від 24.04.2009р. Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м.Макіївка про відстрочку виконання рішення суду по справі №14/69 строком до 01.01.2010р. підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Відмовити в задоволенні заяви №1775/12 від 24.04.2009р. Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал”, м.Макіївка про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.04.2009р. по справі №14/69 строком до 01.01.2010р.
Суддя