"05" травня 2009 р. Справа № 9/32
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Львів", м. Львів
до відповідача споживчого товариства "Плай-Вест", смт. Воловець
про стягнення 1 562,6грн.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача:
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Львів", м. Львів заявило позов до споживчого товариства "Плай-Вест", смт. Воловець про стягнення 1 562,6грн., з них 1 077,82 грн. боргу за поставлений товар та тару та 484,78 грн. штрафу.
Господарський суд наділав відповідачечі рекомендованим листом судову кореспонденцію (ухвалу суду від 30.03.09 р.) за фактичною адресою, вказаною у позовній заяві: м. Стрий, вул. Харкова, 6Б.
Проте, відповідач не подав суду письмового відзиву на позов та інші витребувані матеріалів, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи, а надіслана відповідачеві за вказаною адресою судова кореспонденція, повернута суду оператором поштового зв"язку із зазначенням причини невручення "даної фірми немає".
У зв"язку з наведеним, господарський суд ухвалою від 15.04.09 р. відклав розгляд справи на інший термін, адресувавши відповідачеві ухвалу суду від 15.04.09 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення за юридичною адресою, вказаною у позовній заяві: вул. Підгірна, 52, смт. Воловець, Воловецький район та вдруге за фактичною адресою.
Однак, судова кореспонденція, надіслана відповідачеві, за юридичною адресою, не вручена останньому оператором поштового зв"язку із зазначенням причини невручення "адресат змінив адресу", а судова кореспонденція, надіслана за фактичною адресою, вдруге, повернута суду із зазначенням причини невручення "даної фірми немає".
У зв"язку наведеним необхідним є відкласти розгляд справи на інший термін для надіслання письмового запиту до Закарпатського головного управління статистики у Закарпатській області про те чи значиться відповідач в ЄДРПОУ та чи вносились стосовно останнього зміни до ЄДРПОУ, станом на травень -місяць 2009 року.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2009 р. на 10 год.
2. Зобов"язати сторони подати до дня розгляду справи господарському суду:
а) позивача: оригінал договору поставки від 07.04.08 р. № 3965 та первинних документів (для огляду в судовому засіданні), обгрунтований розрахунок суми позову, нормативне обгрунтування підстави стягнення з відповідача штрафу в розмірі 300 % вартості тари, підстави стягнення з відповідача вартості тари, інформацію про місцезнаходження юридичної особи відповідача станом на день розгляду справи.
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Надіслати письмовий запит Головному управлінню статистики у Закарпатській області.
4. ЯВКУ уповноваженого представника відповідача в засідання суду по розгляду справи визнати обов"язковою.
Суддя Г.Й. Бобрик