"06" травня 2009 р.
Справа № 05/87-38
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз», м.Луцьк
до відповідача Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м.Луцьк
про стягнення 191 106,05 грн.
Суддя Бондарєв С. В.
від позивача: Собчук Б.В. - довіреність №10/6-3 від 09.01.2009р.
від відповідача: Дуда Л.М. - довіреність №89/01 від 09.01.2009р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»- звернувся до суду з позовом до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про стягнення 191 106,05 грн. за протранспортований природний газ, в тому числі 137 227,20 грн. суми основного боргу за період з березня по травень (включно) 2008р., 25 916,23 грн. пені за період з 11.09.2008р. по 11.03.2009р. згідно договору за березень 2008р., 24 091,93 грн. - суми індексу інфляції за період з березня 2008р. по січень 2009р. (включно), 3870,69 грн. - 3% річних за період з 01.03.2008р. по 11.03.2009р.
Ухвалою суду від 27.03.2009р. розгляд справи призначено на 06.05.2009р. на 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні, в заяві від 05.05.2009р. №617/6-3 позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 177 629,61 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні, у відзиві від 06.05.2009р. №3046/08 суму основного боргу визнав, заборгованість пояснює важким фінансовим становищем підприємства.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів до справі. Розгляд справи просить проводити у більш тривалий строк.
Представник позивача не заперечує проти клопотання.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись п. 2-3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
1. Розгляд справи проводити у більш тривалий строк.
1.Відкласти розгляд справи на 09.06.2009р. на 11 год. 00 хв.
2. Позивачу представити уточнений розрахунок суми позову з врахуванням умов договору, оплати.
3. Відповідачу представити додаткові письмові пояснення на уточнення позовних вимог.
Суддя