83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
28.04.09 р. Справа № 25/60
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області
до відповідача обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк
про стягнення 71738грн.55коп.
За участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Шмідт В.О. - юрисконсульт (довіреність № юр/5378 від 31.12.2008р.)
Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення 71738грн.55коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 67875грн.66коп., заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 1851грн.05коп.,індекс інфляції в сумі 311грн.94коп., 3% річних в сумі 188грн.86коп., пеня в сумі 1511грн.04коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 14/47 від 10.04.2003р., Додаток № 5 „Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 14/47 від 10.04.2003р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за грудень 2008р., за січень 2009р., за лютий 2009р., рахунки за активну електроенергію № 14/47 за грудень 2008р., № 14/47 за лютий 2009р., рахунки за реактивну електроенергію № 14/47 за січень 2009р., № 14/47 за лютий 2009р.
27.04.2009 позивач через канцелярію господарського суду подав клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію супровідного листа про направлення акту звірки на адресу відповідача та копію довіреності на представника.
Суд розглянув дане клопотання та задовольнив його, перелічені документи долучив до матеріалів справи.
28.04.2009 відповідач через канцелярію господарського суду надав відзив на позовну заяву, копію довідки про договори реструктуризації заборгованості, укладені з населенням, станом на 01.04.2009 по ВО „Новоазовськтепломережа”, копію довідки про суми дебіторської заборгованості фізичних та юридичних осіб за поставлену теплову енергію перед ВО „Новоазовськтепломережа” станом на 01.04.2009, копію балансу на 31.12.2008, копію балансу на 01.01.2009, копію платіжного доручення № 460 від 18.03.2009, копію реєстру № 83, № 84 та № 85, копію платіжного доручення № 446 від 16.03.2009, копію реєстру № 81, копію довідки з ЄДРПОУ АБ № 045129, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копію Статуту, копію довіреності на представника № юр/5378 від 31.12.2008.
Зазначені документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
У відзиві на позовну заяву (вих. № юр/1307 від 21.04.2009) відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає частково та підтверджує наявність заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 21564,17грн., оскільки платіжним дорученням № 460 від 18.03.2009 була оплачена заборгованість за активну електроенергію в розмірі 47079,00грн. за лютий 2009р. (реєстр № 83, № 84 та № 85 від 20.03.2009) та платіжним дорученням № 446 від 16.03.2009 оплачена заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 1083,54грн. за січень 2009р. (реєстр № 81 від 17.03.2009). Щодо вимог позивача про стягнення 3% річних, інфляційної складової та пені, то, приймаючи до уваги важке фінансове становище підприємства відповідача, відсутність державних дотацій, враховуючи положення ЗУ „Про тимчасову заборону стягнення пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги”, ЗУ „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, ЗУ „Про теплопостачання” такі вимоги задоволенню не підлягають. Крім того, відповідач просить розстрочити оплату суми заборгованості на 6 місяців рівновеликими долями.
Представник позивача в засідання суду 28.04.2009 не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 11187389 від 02.04.2009 з відміткою про отримання (отримано 02.04.2009).
В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
10.04.2003 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж (Постачальник електричної енергії) та обласним комунальним підприємством „Донецьктеплокомуненерго” ВО „Новоазовськтепломережа” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №14/47.
На виконання умов зазначеного договору позивач у період грудень 2008р. - лютий 2009р. поставив відповідачу активну та реактивну електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її, що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції за грудень 2008р. - лютий 2009р., підписаними з боку відповідача без будь-яких зауважень та заперечень.
За надані послуги позивачем були виставлені відповідачу рахунки за активну електроенергію № 14/47 за грудень 2008р., № 14/47 за лютий 2009р. та рахунки за реактивну електроенергію № 14/47 за січень 2009р., № 14/47 за лютий 2009р., належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.
Згідно п. п. 1, 9 Додатку № 5 „Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 14/47 від 10.04.2003 розрахунковим вважається період 00-00 годин 25 числа місяця попереднього розрахунковому до 24-00 годин 24 числа розрахункового місяця. Розрахунки за активну електричну енергію, в тому числі за обсяги недорахованої електричної енергії, визначеної на підставі акта порушень Споживачем ПКЕЕ, за перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності і перетікання реактивної електричної енергії та інші платежі, що передбачені даним договором, здійснюються Споживачем грошовими коштами на рахунки Постачальника електричної енергії, у терміни, що не перевищують 10 операційних днів від дня отримання рахунку.. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок Постачальника електричної енергії. Споживачу для оплати рахунки Постачальник може направляти рекомендованим листом, нарочним або віддавати уповноваженому представнику Споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою Постачальника журналі. При направлені рахунку нарочним Споживач зобов'язаний під розпис на супровідному листі Постачальника прийняти рахунок.
Виставлені позивачем рахунки на оплату активної та реактивної енергії відповідач отримав, про що свідчить відмітка про їх отримання з зазначенням дати отримання.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Підпунктами 2, 8 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі - Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил відповідач зобов'язання щодо оплати спожитої в грудні 2008р., лютому 2009р. активної електроенергії та спожитої в січні 2009р. - лютому 2009р. реактивної електроенергії виконував неналежним чином з простроченням строків оплати, що призвело до виникнення заборгованості.
Загальна сума заборгованості за спожиту активну електроенергію становить 67875грн.66коп., за спожиту реактивну електроенергію - 1851грн.05коп.
Відповідач позовні вимоги визнає частково та підтверджує наявність заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 21564,17грн., оскільки платіжним дорученням № 460 від 18.03.2009 була оплачена заборгованість за активну електроенергію в розмірі 47079,00грн. за лютий 2009р. (реєстр № 83, № 84 та № 85 від 20.03.2009) та платіжним дорученням № 446 від 16.03.2009 оплачена заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 1083,54грн. за січень 2009р. (реєстр № 81 від 17.03.2009). В підтвердження оплати надав копії вказаних платіжних доручень.
У зв'язку з цим, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підлягають частковому задоволенню в сумі 21564,17грн., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 20796грн.66коп., за реактивну електроенергію в сумі 767грн.51коп.
В вимогах про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 47079,00грн. та за спожиту реактивну електроенергію в сумі 1083,54грн. відмовити, оскільки заборгованість погашена до звернення позивача з позовом до суду (позовна заява подана до суду 25.03.2009, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду).
Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 4.2.1. договору № 14/47 від 10.04.2003 нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу по кожному виставленому та неоплаченому/частково оплаченому рахунку: по рахунку за грудень 2008р. (актив) пеня нарахована на суму 20796,66грн. за період з 09.01.2009 по 25.03.2009 (за 76 днів), по рахунку за січень 2009р. (реактив) пеня нарахована на суму 1083,54грн. за період з 10.02.2009 по 25.03.2009 (за 44 дні), по рахунку за лютий 2009р. (актив) пеня нарахована на суму 47079,00грн. за період з 12.03.2009 по 25.03.2009 (за 14 днів), по рахунку за лютий 2009р. (реактив) пеня нарахована на суму 767,51грн. за період з 12.03.2009 по 25.03.2009 (за 14 днів). Відповідно до розрахунку розмір пені становить 1511грн.04коп.
Вимоги позивача в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню, з огляду на те, що відповідачем 16.03.2009 та 18.03.2009 було здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 47079,00грн. (актив) та в сумі 1083,54грн. (реактив). Отже, період нарахування пені по цим сумам, повинен бути відповідно, з 12.03.2009 по 18.03.2009 (по сумі 47079,00грн.), з 10.02.2009 по 16.03.2009 (по сумі 1083,54коп.).
Таким чином, вимоги позивача про стягнення пені підлягають задоволенню в сумі 1287грн.95коп., виходячи з наступного розрахунку:
по рахунку за грудень 2008р. (актив) пеня нарахована на суму 20796,66грн. за період з 09.01.2009 по 25.03.2009 (за 76 днів), розмір пені становить 1039,26грн.;
по рахунку за січень 2009р. (реактив) пеня нарахована на суму 1083,54грн. за період з 10.02.2009 по 16.03.2009 (за 35 днів), розмір пені - 24,94грн.;
по рахунку за лютий 2009р. (актив) пеня нарахована на суму 47079,00грн. за період з 12.03.2009 по 18.03.2009 (за 7 днів), розмір пені - 216,69грн.;
по рахунку за лютий 2009р. (реактив) пеня нарахована на суму 767,51грн. за період з 12.03.2009 по 25.03.2009 (за 14 днів) розмір пені - 7,06грн.
В частині стягнення пені в сумі 223грн.09коп. відмовити за необґрунтованістю нарахування.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.
З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 3% річних по кожному виставленому та неоплаченому/частково оплаченому рахунку: по рахунку за грудень 2008р. (актив) 3% річних нараховані на суму 20796,66грн. за період з 09.01.2009 по 25.03.2009 (за 76 днів), по рахунку за січень 2009р. (реактив) 3% річних нараховані на суму 1083,54грн. за період з 10.02.2009 по 25.03.2009 (за 44 дні), по рахунку за лютий 2009р. (актив) 3% річних нараховані на суму 47079,00грн. за період з 12.03.2009 по 25.03.2009 (за 14 днів), по рахунку за лютий 2009р. (реактив) 3% річних нараховані на суму 767,51грн. за період з 12.03.2009 по 25.03.2009 (за 14 днів), та індекс інфляції за лютий 2009р. (сума, що індексується 20796,66грн.). Відповідно до розрахунку 3% річних становлять 188грн.86коп., індекс інфляції - 311грн.94коп.
Нарахування індексу інфляції на суму заборгованості законодавчо закріплено, розмір індексу інфляції на правильність розрахунку судом перевірений, тому вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.
Щодо 3% річних, то нарахування 3% річних на суму заборгованості законодавчо закріплено, але розрахунок 3% річних не відповідає дійсним обставинам справи стосовно періоду, за який вони нараховані, а саме. Як вже зазначалося, відповідачем 16.03.2009 та 18.03.2009 було здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 47079,00грн. (актив) та в сумі 1083,54грн. (реактив). Отже, період нарахування 3% річних по цим сумам, відповідно, з 12.03.2009 по 18.03.2009 (по сумі 47079,00грн.), та з 10.02.2009 по 16.03.2009 (по сумі 1083,54коп.).
У зв'язку з цим, , вимоги позивача про стягнення 3% річних підлягають задоволенню в сумі 160грн.99коп., виходячи з наступного розрахунку:
по рахунку за грудень 2008р. (актив) 3% річних нараховані на суму 20796,66грн. за період з 09.01.2009 по 25.03.2009 (за 76 днів), розмір 3% річних становить 129,90грн.;
по рахунку за січень 2009р. (реактив) 3% річних нараховані на суму 1083,54грн. за період з 10.02.2009 по 16.03.2009 (за 35 днів), розмір 3% річних - 3,12грн.;
по рахунку за лютий 2009р. (актив) 3% річних нараховані на суму 47079,00грн. за період з 12.03.2009 по 18.03.2009 (за 7 днів), розмір 3% річних - 27,09грн.;
по рахунку за лютий 2009р. (реактив) 3% річних нараховані на суму 767,51грн. за період з 12.03.2009 по 25.03.2009 (за 14 днів) розмір 3% річних - 0,88грн.
В частині стягнення 3% річних в сумі 27грн.87коп. відмовити за необґрунтованістю нарахування.
Заперечення відповідача щодо вимог про стягнення пені, 3% річних та індексу інфляції, судом до уваги не приймаються, оскільки важке фінансове становище підприємства не звільняє останнє від уплати інфляційних та 3% річних, сплата яких визначена ст. 625 ЦК України, та пені, сплата якої за неналежне виконання зобов'язань передбачена умовами договору.
У відзиві на позовну заяву відповідач, з посиланням на важке фінансове становище підприємства, відсутність державних дотацій, положення ЗУ „Про тимчасову заборону стягнення пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги”, ЗУ „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”, ЗУ „Про теплопостачання”, просив розстрочити оплату суми заборгованості на 6 місяців рівновеликими долями.
Суд розглянув клопотання відповідача про надання розстрочки оплати суми заборгованості, враховуючи, що підприємство позивача також має стратегічне значення, надає відповідачу розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу, пені, індексу інфляції та 3% річних строком на 3 (три) місяці.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 258, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення 71738грн.55коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 67875грн.66коп., заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 1851грн.05коп.,індекс інфляції в сумі 311грн.94коп., 3% річних в сумі 188грн.86коп., пеня в сумі 1511грн.04коп., задовольнити в сумі 23325грн.05коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 20796грн.66коп., заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 767грн.51коп., індекс інфляції в сумі 311грн.94коп., 3% річних в сумі 160грн.99коп., пеня в сумі 1287грн.95коп.
В вимогах про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 47079,00грн. та за спожиту реактивну електроенергію в сумі 1083,54грн. відмовити, оскільки заборгованість погашена до звернення позивача з позовом до суду.
В частині стягнення пені в сумі 223грн.09коп. відмовити за необґрунтованістю нарахування.
В частині стягнення 3% річних в сумі 27грн.87коп. відмовити за необґрунтованістю нарахування.
Стягнути з обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (виробнича одиниця „Новоазовськтепломережа”) (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, м. Маріуполь Донецької області, вул. Войнич, 2; п/р 260343041294 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131096) борг за активну електроенергію в сумі 20796грн.66коп.
Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу в сумі 20796грн.66коп. строком на 3 (три) місяці по 6932грн.22коп. кожного місяця.
Стягнути з обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (виробнича одиниця „Новоазовськтепломережа”) (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, м. Маріуполь Донецької області, вул. Войнич, 2, код ЄДРПОУ 00131096, р/р 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному Банку м. Маріуполя, МФО 335742) борг за реактивну електроенергію в сумі 767грн.51коп., індекс інфляції в сумі 311грн.94коп., 3% річних в сумі 160грн.99коп., пеню в сумі 1287грн.95коп.
Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення боргу за реактивну електроенергію в сумі 767грн.51коп., індексу інфляції в сумі 311грн.94коп., 3% річних в сумі 160грн.99коп. та пені в сумі 1287грн.95коп. - всього в сумі 2528грн.39коп. строком на 3 (три) місяці по 842грн.79коп. перших два місяці та 842грн.81коп. останнього третього місяця.
Стягнути з обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (виробнича одиниця „Новоазовськтепломережа”) (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, м. Маріуполь Донецької області, вул. Войнич, 2, код ЄДРПОУ 00131096, р/р 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному Банку м. Маріуполя, МФО 335742)витрати по сплаті держмита в сумі 233грн.25коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 38грн.36коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Тимошенко
тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - до справи