ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"30" квітня 2009 р. Справа № 12/50
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянув справу № 12/50
за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство МІК", с. Клинці, Кіровоградський район, Кіровоградська область,
про стягнення 132210,88 грн.
Представники сторін:
від позивача - Ніколаєнко Д.В. , довіреність № 429 від 14.04.09 ;
від позивача - Нестеренко І.М. , довіреність № 434 від 14.04.09 ;
від відповідача - участі не брали ;
Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ) від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничого підприємства МІК" на користь позивача прострочену заборгованість за кредитним договором № 61 від 13.03.2006р. у сумі 132210,88 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом - 127946,06 грн., прострочених відсотків по кредиту - 2139,23 грн., пені по несплаченій сумі кредиту - 2125,59 грн., а також державне мито в сумі 1322,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
15.04.2009 року представники позивача подали суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якого уточнюють з чого саме складається сума, що заявлена до стягнення.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2009 року розгляд справи було відкладено та зобов'язано сторін подати суду необхідні докази.
У судовому засіданні 30.04.2009 року представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні участі не брав, документів витребуваних судом не подав.
На адресу господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство МІК" від 29.04.2009 року про відкладення розгляду справи на інший час в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 30.04.2009 року та про зобов'язання позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, уточнення до позовної заяви на його фактичну адресу: м. Кіровоград, вул. Херсонська, 10; докази направлення подати до суду.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити вищезазначену заяву відповідача.
Враховуючи заяву відповідача та неподання витребуваних судом документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити заяву відповідача від 29.04.2009 року.
1. Відкласти розгляд справи до 19.05.2009р. до 12:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 316.
3. Зобов'язати до судового засідання надати господарському суду.
Позивача: надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, уточнення до позовної заяви на його фактичну адресу: м. Кіровоград, вул. Херсонська, 10; докази направлення подати до суду.
Відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; у разі повного або часткового погашення заборгованості - платіжні документи; відзив на заяву про уточнення позовних вимог.
Копії ухвали направити сторонам (відповідачу за адресою: 25000, м. Кіровоград. вул. Херсонська, 10.
Суддя