83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
30.04.09 р. Справа № 40/90
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.
При секретарі судового засідання Рожковій А.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”, м. Маріуполь
про стягнення 42 540 грн. 75 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Дудіна Ю.Ю. - юрисконсульт
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області звернулось до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш” з вимогами про стягнення з останнього заборгованості по оплаті замовлених послуг в сумі 40 515 грн та штрафу за неналежне виконання зобов'язань в сумі 2 025 грн. 75 коп. згідно договору №20044/Мр/ПР-02113 на фізичну охорону об'єкта від 10.02.2006р.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію правовідносинам сторін, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд встановив:
Позов мотивовано тим, що згідно договору №20044/Мр/ПР-02113 на фізичну охорону об'єкта від 10.02.2008р., укладеного між Управлінням державної служби охорони при ГУ МВС України в Донецькій області (Виконавець) та відкритим акціонерним товариством „Азовзагальмаш” (Замовник), останній доручив, а Виконавець взяв на себе зобов'язання, на кошти, отримані від Замовника забезпечити фізичну охорону об'єктів відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш”: приміщення охорони (вартового приміщення), лабораторії боєприпасів, складу боєприпасів і приміщення робочого персоналу охоронниками Маріупольського МВДСО УДСО при ГУ МВС України в Донецькій області у дні і години, зазначені в дислокації.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору 20044/Мр/ПР-02113 на фізичну охорону об'єкта від 10.02.2008р., щодо оплати наданих послуг, позивач відповідно до вимог ст. ст. 526, 610, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 193, 198, 224 ГК України намагається стягнути з відповідача заборгованість по оплаті замовлених послуг в сумі 40 515 грн. та штраф за неналежне виконання зобов'язань в сумі 2 025 грн. 75 коп.
До прийняття рішення по справі від позивача надійшла заява в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про відмову від позову в повному обсязі.
Позивачу роз'яснені наслідки його процесуальних дій, у т.ч. те, що витрати по держмиту та технічному забезпеченню судового процесу поверненню не підлягають та покладаються на нього.
Припинення провадження у справі - це форма завершення судової процедури, за яким рішення по суті не виноситься.
У випадках відмови позивача від позову господарський суд зобов'язаний перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Оскільки відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, і є волевиявлення учасників судового процесу вона прийнята судом, а тому провадження у справі підлягає припиненню. На підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин провадження у справі № 40/90 за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області до відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш” про стягнення з останнього заборгованості за надання послуг згідно договору №20044/Мр/ПР-02113 на фізичну охорону об'єкта від 10.02.2006р. в сумі 40 515 грн. та штрафу за неналежне виконання зобов'язань в сумі 2 025 грн. 75 коп. слід припинити.
Витрати по державному миту та забезпеченню судового процесу за подання позову відносяться на позивача.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 40/90 за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області до відкритого акціонерного товариства „Азовзагальмаш” про стягнення з останнього заборгованості за надання послуг згідно договору №20044/Мр/ПР-02113 на фізичну охорону об'єкта від 10.02.2006р. в сумі 40 515 грн. та штрафу за неналежне виконання зобов'язань в сумі 2 025 грн. 75 коп. слід припинити.
Суддя
.