83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.05.09 р. Справа № 40/82
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г.
При секретарі судового засідання Рожковій А.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Східно - Український Альянс”, м. Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНКА”, м. Донецьк
про стягнення 58 612 грн. 80 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Артюхова О.Б. - юрисконсульт
від відповідача: не з'явився
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „Східно - Український Альянс” звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНКА” з вимогами про стягнення з останнього матеріальної шкоди в сумі 58 612 грн. 80 коп. згідно договору оренди № 1/10 від 01.10.2007р.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію правовідносинам сторін, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд встановив:
Позов мотивовано тим, що згідно договору оренди № 1/10 від 01.10.2007р. товариство з обмеженою відповідальністю „Східно - Український Альянс” передало, а товариство з обмеженою відповідальністю „ЕНКА” прийняло в строкове платне користування частину житлових приміщень будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Калужська, буд. 10, а саме 4, 5, 6, 7, 8 та 9 поверхи орендує мого об'єкту, загальною площею 3 300,00 кв. м.
У зв'язку з тим, що за виною Орендаря об'єкту оренди було спричинено матеріальну шкоду, а саме 23.02.09р. в орендованій будівлі виникла пожежа, причиною якої стало порушення правил пожежної безпеки при експлуатації електропобутових приладів, Орендодавець намагається стягнути з відповідача заподіяну матеріальну шкоду в сумі 58 612 грн. 80 коп.
До прийняття рішення по справі від позивача надійшла заява №07/02-09-344юр від 26.03.2009р. в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про відмову від позову в повному обсязі.
Позивачу роз'яснені наслідки його процесуальних дій, у т.ч. те, що витрати по держмиту та технічному забезпеченню судового процесу поверненню не підлягають та покладаються на нього.
Припинення провадження у справі - це форма завершення судової процедури, за яким рішення по суті не виноситься.
У випадках відмови позивача від позову господарський суд зобов'язаний перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Оскільки відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, і є волевиявлення учасників судового процесу вона прийнята судом, а тому провадження у справі підлягає припиненню. На підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин провадження у справі № 40/82 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Східно - Український Альянс” до товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНКА” про стягнення з останнього матеріальної шкоди в сумі 58 612 грн. 80 коп. згідно договору оренди № 1/10 від 01.10.2007р.слід припинити.
Витрати по державному миту та забезпеченню судового процесу за подання позову відносяться на позивача.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1. Провадження у справі № 40/82 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Східно - Український Альянс” до товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНКА” про стягнення з останнього матеріальної шкоди в сумі 58 612 грн. 80 коп. згідно договору оренди № 1/10 від 01.10.2007р. припинити.
Суддя Новікова Р.Г.
.